Pendidikan Malaysia: satu sistem pendidikan. tidak perlu aliran cina dan tamil

Perlaksanaan sistem sekolah satu aliran secara komprehensif perlu dibuat sekarang dimana keadaan, masa dan peluang sudah tiba untuk menyaksikan perubahan ini, bagi menentukan keutuhan Malaysia sebagai negara majmuk pelbagai keturunan dan kepercayaan berjaya dipupuk dan bangunkan bersama, dengan penuh semangat toleransi, kesefahaman, muhibbah dan setiakawan. Perlaksanaanya sekarang, akan memberikan impak positif dan progressif secara strategik. Persoalanya sekarang, apakah ada kesungguhan politik (political will) untuk melaksanakan apa yang wajar?

Soal sistem satu sekolah yang ditimbulkan secara lantang baru baru ini, oleh Exco Pemuda UMNO YB Dato’ Mukhriz Mahathir MP Jerlun, dilihat sebagai respons semasa isu kontroversi ‘Ketuanan Melayu’ dibangkitkan Timbalan Presiden MCA Dato’ Seri Chua Soi Lek, disambut Ketua Wanita MCA Dato’ Paduka Chew Mei Fun dan sebelum itu kenyataan Timbalan Menteri Penerangan Tan Lian Hoe, yang juga Ketua Wanita Gerakan, sebenarnya perlu dilihat dari sudut terbuka dan objektif. Ini kerana asas permintaan Mukhriz itu ialah berdasarkan peruntukan undang undang, sebagaimana termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia.

Akta Pendidikan 1996 menguatkan lagi kedudukan peruntukan bahawa Bahasa Malaysia (Melayu) sebagai bahasa penghantar semua sekolah dalam Malaysia, memberikan tafsiran yang lebih jelas dan sekaligus, mengantikan Akta Pelajaran 1961, yang berlandaskan Penyata Razak 1956. Ini bermakna kedudukan dan peranan sekolah vernakular tidak relevan lagi, dalam konteks Malaysia hari ini.

Peruntukan perundangan, walaupun dicapai secara demokrasi, perlu ada tindakan untuk ianya member kesan kepada rakyat. Kerajaan perlu, sebagai ‘pemegang amanah pengurusan negara’, perlu secara serious menimbangkan kedudukan perundangan yang mereka taja sendiri itu sehingga diluluskan Parlimen. Kesungguhan politik (political will) amat perlu untuk tindakan yang terbaik berjaya diusahakan dan keperluan untuk ianya dilaksana secara konsisten.

Perlaksanaan sistem satu sekolah akan menerima reaksi negatif, terutama masyarakat Bukan Melayu iaitu keturunan Cina. Mereka dijangkakan akan mempertahankan sistem sekolah vernakular dengan alasan bahawa hak mengamalkan budaya merupakan sesuatu yang amat penting dipelihara, sejajar dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan.

Namun begitu, perlaksanaan sekolah satu sistem merupakan tuntutan Perlembagaan Persekutuan juga. Perlaksanaan ini, akan memberikan impak positif dan progressif, dari agenda intergrasi nasional; satu ciri amat penting bagi Malaysia sebagai negara untuk melangkah kehadapan dalam cabaran globalisasi. Ini dengan jelas, memilih untuk memberikan kepentingan peruntukan perundangan ini mempunyai merit lebih dari yang satu lagi.

Hakikatnya, kesungguhan politik (political will) Kerajaan selama ini gagal. Sebagai contoh, Akta Pendidikan 1996 yang sepatutnya dilaksanakan, diketepikan dan sebaliknya apa yang berlaku ialah songsang dari sebagaimana yang diputuskan melalui forum paling mulia negara; Parlimen. Dalam tempoh antara PRU XI dan XII, sebanyak 12 sekolah vernakular Cina baru dibenarkan untuk diujudkan, dimana 6 daripadanya di Selangor.

Persoalan sekarang ialah, walaupun Kerajaan BN begitu menatang permintaan politik pengundi keturunan Cina, sehingga pemimpin parti komponen BN hari ini ‘lupa’ bahawa asas sokongan dan kuasa yang ada pada mereka sebenarnya tidak datang dari usaha keras mereka sendiri. Dalam pada itu hakikatnya, pada PRU XII, pengundi Cina masih lagi member undi kepada parti sehingga mengakibatkan Selangor terlepas dari BN.

Oleh demikian, apa pertimbangan lagi perlu diambil kira, setelah majoriti rakyat Malaysia mengenepikan agenda nasional untuk menjaga hati dan kepentingan minoriti, yang akhirnya tidak dihargai pun?

Keadaan sudah boleh dikira terdesak dimana perlu ada kommitmen ‘Berani Berubah’ oleh Kepimpinan UMNO dan sifat kesediaan orang Melayu sebagai warga majoriti dan tulang belakang sokongan dan kekuatan BN selama ini untuk ‘bertolak ansur’ dan memberi pelbagai konsessi secara berterusan perlu dihargai dan tidak lagi diambil kesempatan. ‘Maruah politik’ orang Melayu perlu dibela dan pelajaran, sebagai asas ketamaddunan sesuatu bangsa merupakan titik tolak perubahan pembelaan itu.

Inilah percaturan politik (political gamble) yang Kerajaan perlu timbangkan secara serious dititik persimpangan ini, dengan mengambil kira variable senario politik semasa (pemimpin parti komponen BN hari ini sudah pun secara lantang membelakangkan konsep sebenar ‘Kongsi Kuasa’ dan memomokan ‘Ketuanan Melayu’, sehingga sampai tahap “menghina”), kepentingan strategik Negara (ciri utama integrasi nasional untuk menentukan Malaysia maju) dan keberkesanan perlaksanaan dasar ini dilaksanakan dinegara lain (yang nyata komposisi kaum Negara itu memberikan kelebihan kepada kehendak minoriti).

TEPUK DADA, TANYA SELERA!

www.rencahmalaysia.blogspot.com

PRK Kuala Terengganu: Wan Ahmad Farid

SEPERTI dijangka, Timbalan Menteri Dalam Negeri, Senator Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh dipilih sebagai calon Barisan Nasional (BN) bagi mempertahankan kerusi Parlimen Kuala Terengganu pada pilihan raya kecil, 17 Januari depan.

Pemilihan Wan Ahmad Farid, 46, yang juga Ketua Umno Bahagian Kuala Terengganu selama dua penggal dianggap tepat dan mampu membantu BN memperoleh kemenangan sekali gus mengekalkan penguasaan kerusi Parlimen Kuala Terengganu. Pada pilihan raya kecil, calon adalah antara faktor penentu kemenangan sesebuah parti politik.

Berbanding kebiasaan nama calon hanya diumum menjelang hari penamaan calon, BN kali ini membuat perubahan dengan pengumuman awal. Langkah ini, selain memberi peluang kepada calon memperkenalkan diri kepada pengundi turut menyediakan ruang waktu untuk mengatasi sebarang masalah dalaman yang mungkin timbul kesan pemilihan calon itu.

Dalam kes pilihan raya kecil ini, calon bagaimanapun bukan isu besar kerana Wan Ahmad Farid selaku Ketua Umno bahagian, memang sejak dari awal lagi pada senarai teratas. Ia hanya disahkan secara rasmi oleh Datuk Seri Najib Razak kelmarin selepas mendapat restu Perdana Menteri.

Apa yang kita harapkan ialah pengundi di kawasan itu membantu BN meneruskan kecemerlangan Allahyarham Datuk Razali Ismail, penyandang kerusi Parlimen itu sebelum ini dengan mengundi BN pada pilihan raya kecil akan datang. Bagaimanapun, kekalahan tiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) iaitu Ladang, Batu Burok dan Wakaf Mempelam, di Kuala Terengganu dan kemenangan tipis Allahyarham Razali Ismail pada Pilihan Raya Umum Mac lalu, perlu dijadikan iktibar BN, sekiranya ingin memastikan kerusi Parlimen Kuala Terengganu terus menjadi milik BN.

Ketika itu, undi pos menyelamatkan maruah BN apabila Razali hanya menang dengan majoriti 628 undi berbanding majoriti 2,023 pada Pilihan Raya Umum Ke-11, 2004. Perpecahan ahli pada peringkat akar umbi disebabkan perasaan "tidak puas hati" pemimpin tertentu kerana tidak terpilih sebagai calon pada pilihan raya umum lalu sehingga berlakunya "peteh keting", adalah hakikat yang perlu diakui kepemimpinan Umno.

Sebelum ini, ada berpendapat kemenangan arwah Razali bukan disebabkan parti, sebaliknya kemenangan atas faktor peribadi. Kini selepas calon BN diumumkan, semua pihak termasuk mereka yang mengharapkan orang tertentu dipilih sebagai calon, melupakan sebarang perselisihan faham dan kembali bersatu.

Semua pihak perlu bekerja sebagai satu pasukan dan mengetepikan kem masing-masing jika ada, untuk kemenangan BN. Kepada petugas dari luar termasuk pemimpin Umno, pastikan mereka berkempen untuk membantu calon BN, bukan untuk menonjol diri menjelang pemilihan dalam parti Mac depan.

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Chin Peng pejuang kemerdekaan? : dakyah terbaru DAP?

SEKUMPULAN aktivis Cina yang disokong oleh DAP telah menuntut kerajaan Britain membayar dosa tenteranya yang didakwa telah membunuh 24 penduduk keturunan Cina di sebuah kampung di Batang Kali, Selangor. Kumpulan tersebut menuntut pampasan sebanyak 80 juta pound (RM425 juta) kerana kononnya tentera yang dibunuh itu bukan pengganas komunis seperti yang didakwa.

Tunjuk perasaan telah diadakan di hadapan pejabat Pesuruhjaya Tinggi Britain di Kuala Lumpur baru-baru ini disusuli dengan penyampaian memorandum tuntutan itu.

Isu tersebut juga pernah diperjuangkan oleh DAP di Parlimen.
Anggota kumpulan aktivis tersebut tidak pernah menyaksikan sendiri peristiwa pembunuhan itu tetapi membuat tuntutan berasaskan fakta sejarah yang memihak kepada mangsa seperti yang ditulis oleh pemimpin Parti Komunis Malaya, Chin Peng dalam memoirnya, My Side of History.

Chin Peng mendakwa mangsa pembunuhan itu bukan pengganas tetapi orang awam dan beliau menyamakan tindakan tentera British itu seperti peristiwa My Lai yang berlaku 19 tahun kemudiannya di Vietnam iaitu pada 16 Mac I968 di mana tentera Amerika melakukan pembunuhan orang awam secara beramai-ramai.

Menurut Chin Peng, sebuah akhbar mingguan popular British, The People telah mendapat maklumat tentang peristiwa yang sama berlaku di Malaya semasa darurat dan menjalankan siasatan dengan menemu ramah bekas tentera yang berkhidmat pada masa itu dan mendedahkannya di muka hadapan The People keluaran 1 Februari 1970.

Pendedahan itu berkata: "It flatly charged that on December 1948, the Scots Guards platoon had perpetrated a cold blooded massacre civillian workers at Batang Kali."
Menurut Chin Peng lagi, semua fail polis mengenai Batang Kali masih dirahsiakan sehingga hari ini. Beliau menyifatkan dakwaan British terhadap mangsa pembunuhan itu sebagai 'pengganas' adalah emotive terminology yang digunakan supaya tidak berlaku pendewaan terhadap perjuangan PKM. Beliau mengemukakan hal itu sebagai satu kes 'sejarah disunting' atau dipinda atau diputarbelitkan.

Perjuangan menuntut pampasan bagi kejadian Batang Kali telah dibuat berulang kali lama sebelum Hindraf menuntut ratusan juta ringgit pampasan daripada kerajaan Britain kerana tidak menjaga kebajikan orang India sebagai pendatang dan buruh di bawah pemerintahan penjajahan British.

Yang tidak menuntut pampasan daripada kerajaan British ialah orang Melayu kerana mereka merasakan bahawa dengan pemberian kemerdekaan negara ini maka British tidak lagi berhutang kepada mereka.

Kemerdekaan inilah pengiktirafan terhadap ketuanan mereka tetapi pihak lain harus menghalalkan perjuangan yang haram bagi mengesahkan ketuanan dan hak mereka ke atas negara ini.

Itulah kehendak PKM yang telah menegakkan pemerintahan Bintang Tiga beberapa hari selepas kekalahan Jepun dan sebelum anggota MPAJA atau PKM lari ke hutan untuk meneruskan perjuangan bersenjata bagi menegakkan pemerintahan Cina di Malaya pada tahun 1948.

Nampaknya buku sejarah perjuangan PKM yang ditulis oleh pemimpin-pemimpinnya sama ada yang masih hidup atau telah mati sedikit sebanyak berjaya menjadi isu kontroversi di negara ini setelah PKM dikalahkan dan dihapuskan.

Golongan cauvinis Cina di Malaya mahu meneruskan perjuangan yang gagal itu.
Jika kerajaan Britain bersetuju membayar pampasan itu maka bererti pengiktirafan terhadap perjuangan PKM dan banyak lagi pembunuhan pengganas akan dituntut untuk diiktiraf sebagai pembunuhan awam dengan bukti daripada bekas pemimpin PKM dan juga orang yang bersimpati dengan mereka di luar negara.

Tidak hanya Ching Peng yang menulis memoirnya tetapi Rashid Maidin dan Shamsiah Fakeh dan beberapa orang lagi bekas pemimpin PKM berketurunan Melayu juga menulis kisah masing-masing untuk mengesahkan perjuangan mereka.

Harus diingat jika PKM berjaya, negara ini tidak lagi mempunyai orang Melayu sebagai raja dan Yang di-Pertuan Agong, juga tidak ada lagi perbincangan mengenai ketuanan Melayu.
Sesungguhnya bukan sukar untuk meminda sejarah kerana Singapura telah pun berjaya melakukannya dan di Malaysia usaha secara terancang sedang berlaku sekarang.

dipetik dari : www.suarapoliti.com

usik-usik
Apabila fakta sejarah dilandaskan kepada seorang pengkhianat negara, inilah yang kita dapat. putar belit fakta. Dengan usaha yang sebegini maka apa yang akan dapat dicapai sekiranya kerajaan Britain membayar pampasan tersebut ialah "pengakuan bahawa perjuangan komunis dimalaysia masih menyala" ia diteruskan oleh kumpulan yang ala-ala minyuen komunis.

Ini seterusnya akan memprovok kedudukan kaum melayu yang memang terkenal sebagai pahlawan yang melawan anasir komunis di Tanah Melayu.

Tindakan ini ibarat memcurah minyak ke api. Membakar semangat melayu terutama mereka yang terbabit atau yang terpalit sejarah jenayah komunis.

baik-baik bermain api, kelak nanti ada yang rugi.

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Peristiwa batang kali: DAP kata Chin peng pejuang kemerdekaan?

NYAWA DAN DARAH MELAYU MEMBUKTIKAN CHIN PENG BUKAN PEJUANG KEMERDEKAAN

oleh: Ruhanie Ahmad

Sejarah negara kita sedang dipersendakan ke peringkat paling maksimum. Mana boleh ketua Partai Komunis Malaya (PKM) bernama Chin Peng digelar pejuang kemerdekaan?

Saya kenali Chin Peng menerusi namanya sejak saya kecil di Kampung Separap, Simpang Kiri, Batu Pahat, Johor.

Ayah, Ibu dan guru-guru saya sering menceritakan hal Chin Peng dan PKM kepada saya. Dari cerita-cerita mereka, saya insaf bahawa Chin Peng adalah pengganas yang perlu disula.Kata Ibu saya, di kampung saya sendiri masih wujud bukti keganasan PKM pada tahun 1945.

Di kampung saya banyak rumah dibakar secara rambang. Di kampung saya ada sekeluarga Melayu di kuburkan hidup-hidup dan beramai-ramai oleh pengganas PKM.

Di kampung saya ada orang yang di sula dan digantungkan ke pohon pedada di pinggir Sungai Simpang Kiri.Di suatu kampung yang kira-kira empat kilometer dari kampung saya, terdapat sejarah penduduknya di humbankan ke dalam minyak yang menggelegak dalam kawah gergasi. Mereka mati bagaikan katak.

Di satu lagi kampung pendalaman kira-kira enam kilometer dari kampung saya, sebuah surau pernah dijadikan pusat pengganas Bintang Tiga (PKM) untuk berpesta meminum arak dan menikmati juadah khinzir panggang. Di situ juga sekumpulan perawan Melayu pernah dirogol dan diperkosa oleh gerombolan pengganas yang sama.

Berikutan seluruh peristiwa di atas, bangkitlah angkatan pemuda parang panjang pimpinan Allahyarham Kiayai Salleh. Kumpulan ini lebih dikenali sebagai Pejuang Selempang Merah. Mereka bertindak dan berjuang semata-mata untuk memansuhkan kezaliman PKM.

Mereka adalah pahlawan yang tidak pernah didendang. Mereka berjuang demi agama, bangsa dan tanahair.Saya belum pernah berterus-terang sebegini menerusi tulisan di blog ini sebelum ini kerana khuatir dituduh sebagai mengapi-apikan semangat perkauman.

Tetapi, saya pernah suarakan kisah di atas di Dewan Rakyat sehingga membuatkan pihak DAP senyap dan tergamam.Oleh itu, tanpa apologi kepada sesiapa, hari ini saya katakan bahawa saya hilang sabar bila ada individu mengatakan pejuang kemerdekaan negara adalah Chin Peng.

Pastinya luahan suara bangkangan saya ini disetujui oleh penduduk di sekitar Pagoh, Bukit Pasir dan Bukit Kepong, Muar, yang terdapat waris-waris mereka dibunuh oleh PKM yang zalim.

Pastinya orang Pontian juga turut menyimpan kisah seperti ini dalam lipatan sejarah keluarga masing-masing.Begitu juga dengan masyarakat Melayu di Bahau, Negeri Sembilan; di Sekinchan, Selangor; dan di Sungai Manik, Perak. Mereka juga mempunyai sejarah keganasan PKM yang hampir serupa bentuk dan kisahnya.

Beribu-ribu keluarga bekas Polis Khas atau Special Constable (SC), Polis biasa dan Askar Melayu juga pastinya amat arif akan kezaliman PKM. Beratus-ratus ayah, pakcik, dan anggota keluarga mereka di bunuh anggota PKM sewaktu mempertahankan tanahair di zaman darurat.

Waris-waris askar Melayu yang hilang kaki, hilang tangan dan hilang nyawa akibat bom dan jerangkap samar PKM di Lembah Gubir pun pastinya mengakui bahawa Chin Peng dan PKM bukan pejuang kemerdekaan negara.

Cukuplah setakat ini curahan rasa bangkangan saya terhadap individu yang sedang mempersendakan sejarah perjuangan bangsa kita memerdekakan negara.Saya harap pihak berkuasa akan segera bersuara dan bertindak untuk membetulkan fakta dan hakikat sejarah yang sebenar-benarnya.

dipetik dari: www.kuda-kepang.blogspot.com

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Menjelang Pilihan raya kecil Kuala Terengganu: Pas dan slogan HUDUD

Hudud hanya slogan: Najib

Pas sengaja bangkit isu menjelang pilihan raya kecil

KUALA LUMPUR: Pas sengaja membangkitkan semula isu pelaksanaan hukum hudud dan qisas untuk dijadikan slogan politik menjelang pilihan raya kecil kerusi Parlimen Kuala Terengganu, bulan depan, kata Datuk Seri Najib Razak.

Sambil menyifatkannya sebagai isu lapuk, Timbalan Perdana Menteri berkata, isu itu sering dibangkitkan setiap kali musim pilihan raya, tetapi sehingga kini tiada apa yang dilakukan Pas untuk melaksanakannya walaupun berpeluang memerintah beberapa negeri."Itu dah lama cerita tu, ini bukan perkara baru. Masa di Kelantan pun dia tidak buat lagi, di Terengganu pun dia tak buat. Jadi setiap kali timbul dijadikan sebagai isu," katanya pada sidang media selepas majlis perjumpaan serta dialog bersama ulama dan umara di Masjid Wilayah Persekutuan di sini, semalam.

Beliau mengulas kenyataan Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa kelmarin, yang berjanji parti itu akan tetap melaksanakan hukum hudud dan qisas sebaik saja Pakatan Rakyat mengambil alih kepimpinan negara melalui pilihan raya umum.Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, yang ditemui pemberita di Kota Bharu pula berkata, Pas sedia berbincang dengan parti dalam Pakatan Rakyat mengenai hukum hudud."Jika mereka tidak mahu menerima, mereka perlu ada alasan kenapa tidak boleh menerimanya," kata Menteri Besar Kelantan itu.

Bagaimanapun, Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng dalam sidang akhbar di Pulau Pinang menegaskan parti itu membantah pelaksanaan hukum hudud dan isu berkenaan tidak termasuk dalam manifesto Pakatan Rakyat pada pilihan raya umum Mac lalu.Mengulas lanjut, Timbalan Perdana Menteri turut mempersoalkan mengapa isu itu tidak diperjuangkan Pas dalam manifestonya pada pilihan raya umum lalu, sebaliknya parti itu memperjuangkan slogan negara kebajikan."Tetapi sekarang nampaknya pemimpin Pas bercakap mengenai pelaksanaan hukum hudud. Ini soal kredibiliti. Mereka menjadikan isu ini sebagai isu politik," katanya.Pilihan raya kecil Parlimen Kuala Terengganu diadakan berikutan kematian wakil rakyatnya, Datuk Razali Ismail yang juga Timbalan Menteri Pelajaran. Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan 6 Januari depan sebagai tarikh penamaan calon dan pengundian pada 17 Januari.

dipetik dari: www.utusan.com.my

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Husam; Khary, DAP: hukum hudud!

Kenapa Husam Ralatkan Jaminannya?

BELUM sampai 36 jam atau kalau tanam kacang belum sempat kulit arinya pecah, Naib Presiden Pas, Husam Musa telah memperbaiki kenyataannya berhubung perlaksanaan hukum hudud yang dibuat ketika berwacana bersama Khairy Jamaluddin dan Abdul Aziz Bari di Balai Islam malam Sabtu lalu.

Semasa respon kepada provokasi Khairy Jamaluddin yang ingin tahu apakah Pas akan laksanakan hudud kalau Pakatan Rakyat menang, Husam menegaskan Pas akan melaksanakan hukum hudud sekiranya Pakatan Rakyat memerintah."Iya kita akan laksanakan," begitulah jaminan Husam apabila diasak lebih dua kali oleh Khairy.

Kurang diketahui pula MB Kelantan dalam penantian itu sedar atau tidak ketika beliau mengeluarkan kata-kata itu.

Tetapi hari ini Husam telah membuat pembetulan ke atas persetujuannya semalam. Katanya perlaksanaan itu akan ditangguhkan dan ia akan dimaklumkan kepada DAP dan Keadilan terlebih dulu.Kononnya pemberitahuan itu kerana Pakatan Rakyat telah menandatangani dasar Pakatan itu Ogos lalu? Kata Husam pihaknya tidak akan membuat keputusan secara uniteral sebalik akan membuat secara multiultra.

Barang kali baik juga kalau isi kandungan perjanjian itu didedahkan kepada umum untuk ketahui apakah semangat dan roh perjanjian itu.Kenapa Husam nampak gelabah dengan jaminannya malam kelmarin itu? Mungkin dia tahu ia bakal menjadi isu dan polimek dalam Pakatan Rakyat seperti mana yang saya jangkakan sebelum ini.

Dugaan ini ternyata benar apabila DAP sudah kelam kabut dengan kenyataan itu sehingga mahu rujuk kepada Pakatan Rakyat, Anwar Ibrahim. Media kroni pula sudah tentu sedang menyusun untuk mengeksploitasikan isu itu di Kuala Terengganu nanti. Justeru pada saya penegasan Husam malam itu kurang berhemah dan memakan diri!

Sebenarnya Husam tidak payah membuat pembetulan atas kenyataan itu. Kenyataan beliau malam tadi mendapat sambutan hangat dan itulah yang diharapkan. Langkah beliau membetulkan kenyataan itu menyebabkan ia akan mengelirukan penyokong Pas dan orang Islam sendiri serta mereka yang rindukan hudud.

Pembetulan itu juga menjadikan orang akan pertikaikan pengakuan Husam itu sebagai bersifat politik semata-mata. Dengan kenyataan pembaikian itu Husam melakukan dua kali kesilapan dalam satu masa.Apa yang beliau tegaskan kelmarin (ketika menegasnya siap dengan mengangkat telunjuk ke langit), sudah tepat dan satu kebenaran yang dibanggakan.

Sebagai orang Islam, pemimpin parti Islam sewajarnya agenda melaksanakan hudud itu diletakkan di atas. Segala unsur dan usaha mengenepinya perlu ditentang habis-habisan. Hukum hudud tidak boleh dikorbankan atas maslahat politik atau ia ditangguhkan atas dasar menghromati orang lain.

Saya rasa orang Pas lain juga cukup senang dengan jaminan Husam itu. Golongan ulama yang selama ini berjuang bermati-matian untuk melaksanakan hudud merasakan mereka mendapat semangat baru apabila ia disanggupi sendiri oleh seorang pemimpin bertaraf Naib Presiden yang profesionalis dan dianggap bijak.

Ketika dipersoalkan oleh Khairy, Husam ada menjelaskan Kelantan merayakan hari memperingati hudud setiap tahun. Dengan penuh bangga beliau memaklumkan itu kepada audience. Tetapi sesudah sehari penegasan itu menerawang masuk ke rongga kepala rakan bukan Islam Husam semacam gelabah pula. Kenapa?Sebagai pemimpin yang meletakkan taqwa sebagai syarat orang untuk menjadi Perdana Menteri, Husam tidak perlu takut sebenarnya. Beliau juga tidak perlu merasa malu dan gerun kalau tidak popular dari kalangan bukan Islam kerana menjadi juara hudud.

Bila beliau mengubah dan meralatkan kenyataannya ini menyebabkan orang boleh mengatakan Husam tidak istiqamah dalam iltizamnya.Sepatutnya ia tidak perlu dibimbangkan Husam, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat sudah membela Husam mengenai kenyataannya tentang hudud itu. Kata Nik Aziz hudud bukan hak Pas tetapi hak Islam. Katanya fungsi atau martabat hudud sama dengan sembahyang, kalau sembahyang wajib boleh buat kenapa hudud yang juga wajib tidak boleh dibuat? Jadi apabila tuan guru sudah memberi isyarat dan beranalogi begitu nah, teruskan saja.

Tidak patut dan wajar kalau Husam bermain sorong tarik dengan hukum hudud dan qisas ataupun aspirasi Islam lainnya. Beliau juga sesungguhnya tidak perlu bimbang dengan penerimaan bukan Islam mengenai penegasannya itu.

Bukankah beliau sendiri mengatakan bahawa kefahaman Islam dari kalangan bukan Islam termasuk DAP dan orang seperti Pengerusi Kelab Penyokong Pas dari kalangan orang Cina itu lebih baik berbanding dengan Umno atau Khairy Jamaluddin.Jadi apa yang nak dibimbangkan lagi laksanakan Islam yang menjadi cita-cita dan matlamat perjuangan Pas"

dipetik dari :http://www.msomelayu.blogspot.com/
www.rencahmalaysia.blogspot.com

Simulasi Pergerakkan Perdana Menteri kaum cina?

FASA I
Mempengaruhi masyarakat untuk mengurangkan majoriti 2/3 kerajaanBarisan Nasional dengan menggunakan pelbagai isu semasa untukmelihat sokongan masyarakat.

FASA 2Membeli 30 kerusi tambahan bagi PKR menjumlahkan 61 kerusi, untukmendapatkan Majoriti Mudah (112 kerusi) bagi menumbangkan KerajaanBarisan Nasional.

[31 (PKR) + 30 (AP baru serta PKR)]

FASA 3
Berpura-pura memberi gambaran kepada masyarakat Melayu bahawa orangCina dan India dalam Pakatan Rakyat bersetuju Melayu dilantiksebagai Perdana Menteri (seolah-olah Melayu memiliki bilanganmajoriti dalam Pakatan Rakyat). (Utusan Malaysia, 20/07/2008 :Pakatan Pembangkang Setuju Anwar Jadi PM).

FASA 4
Membentuk Kerajaan Pakatan Rakyat dengan Dato' Seri Anwar Ibrahimsebagai Perdana Menteri hanya untuk sementara sehingga PersidanganTahunan PKR pada 2009.

FASA 5
Menukar Presiden PKR kepada orang Cina dalam Persidangan TahunanPKR pada 2009 kerana Melayu menjadi minoriti selepas membeli 30 AhliParlimen dan mendapatkan jawatan Perdana Menteri menggunakanperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan dalam Perkara 43 (2)(a)dan Perkara 66(4) dan Perkara 66(4A).

Perkara-perkara yang masyarakat Melayu tidak sedari bagimerealisasikan gerakan tersebut.

Bilangan Orang Melayu------------ ---------
PAS : 23 orangPKR : 20 orang
JUMLAH : 43 orang (Melayu)

Bilangan Orang Bukan Melayu------------ --------- -------
PKR : Cina : 7 orang: India : 4 orang
DAP : Cina : 21 orang: India : 7 orang
AP yang dibeli dari : 30 orangSabah & Sarawak
JUMLAH : 69 orang (Bukan Melayu)

Cina majoriti dalam Kerajaan Pakatan Rakyat dan dalam PKR selepas kemasukan ahli parlimen dari Sabah dan SarawakPerdana Menteri mempunyai kuasa mutlak untuk melantik menteri-menteri Kabinet Kerajaan Pakatan Rakyat.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri :Menukar pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (Tan Sri Rashid) kepada orang Cina dan membuat persempadanan semula dengan memecahkan kawasan majoriti Cina kepada beberapa kawasan Parlimen bagi mewujudkan lebih ramai Ahli Parlimen Cina :
• P 43 Bagan (59,385) Cina : 70%, Melayu :14%
• P 45 Bkt Mertajam (64,040) Cina : 72%, Melayu : 18%
• P 48 Bkt Bendera (64,545) Cina : 74%, Melayu : 14%
• P 49 Tanjong (53, 188) Cina : 85%, Melayu : 6%
• P 51 Bkt Gelugor (65,614) Cina : 74%, Melayu : 15%
• P 64 Ipoh Timur (76,647) Cina : 81%, Melayu : 13%
• P 66 Bt Gajah (77,313) Cina : 77%, Melayu : 10%,

dan kawasan-kasawan lain.Terdapat 26 kawasan majoriti Cina dan minoriti Melayu akan dipecahkan kepada 2 hingga 12 kawasan parlimen baru untuk orang Cina dengan mengambil contoh P126 Putrajaya, Melayu : 53%, Cina : 39%;hanya ada 6,608 orang pengundi sahaja bagi satu kawasan parlimen.

Dengan persempadanan semula ini, ahli perlimen Cina akan bertambah bagi membentuk sekurang-kurangnya majoriti mudah untuk terus membentuk Kerajaan Cina dan orang Cina keluar daripada Kerajaan Pakatan Rakyat.

Menteri Pengajian Tinggi :Mempunyai kuasa melantik Naib Canselor (AUKU : Perkara 3) yang orang Melayu dipengaruhi untuk menghapuskan AUKU selama ini, dan melantik NC di kalangan Bukan Melayu (Siasah, 24/04/2006 : Syed Husin Ali :Keadilan Cadang Naib-Canselor Bukan Melayu) dan (The Star,12/03/2007 : Anwar : University should be headed by non-MalayAcademicians) seterusnya menukar semua pensyarah-pensyarah Melayu kepada Bukan Melayu, dan memberi ruang yang besar kepada pelajar Bukan Melayu kerana hakikatnya pelajar Melayu tidak ramai yang layak masuk Universiti.

Menteri Pertahanan :Rejimen Askar Melayu Di Raja (RAMD) pernah diminta untuk dibubarkanpada 1969. Tahun 2009 Batalion Rejimen Askar yang baru di kalangan Bukan Melayu ditubuhkan.

Menteri Kewangan :Membuat budget negara termasuk peruntukan mendirikan Gereja-gereja,Tokong-tokong dan Kuil-kuil di bawah seliaan Jabatan Kemajuan Agama Kristian, Buddha, Hindu dan Sikh bagi menggantikan JAKIM dan urusan-urusan yang memberi kepentingan kepada orang bukan Islam.

Menteri Pelajaran :Membina lebih banyak lagi Sekolah-sekolah jenis kebangsaan Cina danTamil dan mengurangkan guru-guru Melayu untuk digantikan dengan guru-guru Bukan Melayu.

Menteri-menteri lain dilantik di kalangan Bukan Melayu bagimemelihara kepentingan orang bukan Melayu.

Malaysia akan terus dijajah oleh orang Cina walaupun Melayu barusedar untuk bersatu kerana kuasa membuat sempadan pilihan raya ditangan Cina dan menjadikan kawasan yang dipimpin orang Cina lebih banyak walaupun mereka hanya 25% di Malaysia.Penggunaan masjid dan surau akan dihadkan kepada 15 hingga 20 minitsahaja untuk tidak memberi ruang kepada Melayu untuk berbincangtanpa kehadiran Bukan Melayu.

dipetik dari www.carigold.com/forum

www.rencahmalaysia.blogspot.com

usik sedikit:
penulis merasakan bahawa artikel di atas agak ekstrem. Namun begitu ia merupakan sesuatu yang boleh difikirkan menjadi kenyataan. Pembaca dinasihatkan mengunakan fikiran yang terbuka dan logik dalam hal ini.

Abdul Razak Baginda: Kenyataan pertama kepada Media

Razak Baginda: Henti fitnah Najib

Oleh TAN MING WAI

www.utusan.com.my

21 November 2008

PENAMPILAN PERTAMA... Abdul Razak Baginda memberikan sidang akhbar pertamanya sejak dibebaskan bagi menjelaskan pelbagai perkara berhubung kes Altantuya di Hotel Maya, Kuala Lumpur, semalam.

KUALA LUMPUR 20 Nov. – Penganalisis politik, Abdul Razak Baginda dalam penampilan pertamanya sejak dibebaskan daripada tuduhan bersubahat membunuh wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu meminta semua pihak berhenti menyebar fitnah terhadap Timbalan Perdana Menteri dan isteri.

Pada sidang akhbarnya di Hotel Maya di sini hari ini, beliau berkata, dakwaan bahawa Datuk Seri Najib Tun Razak dan Datin Seri Rosmah Mansor mengenali atau pernah menemui Altantuya adalah tidak benar.

“Terlalu banyak fitnah yang dilemparkan terhadap Timbalan Perdana Menteri dan isterinya. Mereka yang menyebarkan fitnah tidak pernah mengeluarkan bukti yang kukuh kerana sememangnya tidak ada bukti.

“Kebenaran adalah kebenaran dan tiada apa yang boleh mengubah kebenaran. Hari ini saya ingin jelaskan seperti mana keterangan saya kepada polis, Najib tidak terlibat,” katanya pada sidang akhbar selama hampir 45 minit itu yang sesak dengan wakil media tempatan serta asing.
Sebelum sesi soal jawab, Abdul Razak turut membaca dan mengedarkan kenyataan akhbar tiga muka surat kepada pihak media.

Hadir menemani Abdul Razak ialah bapanya, Datuk Abdullah Malim Baginda dan tiga peguamnya, Avtaran Singh, Rozana Abdullah dan Alex Tan.

Abdul Razak, 48, menegaskan, beliau tidak mempunyai sebarang hubungan rasmi dengan Najib yang dikenalinya sejak awal tahun 1990-an.

Jelasnya, sejak dibebaskan baru-baru ini, beliau tidak pernah bertemu, bercakap atau berhubung sama ada dalam bentuk perbualan, penghantaran khidmat pesanan ringkas (SMS) mahupun e-mel dengan Najib.

“Saya kenal Najib secara profesional sebelum kemudiannya secara peribadi. Tetapi ada yang mendakwa saya ialah pembantu atau setiausaha politik beliau. Itu tidak benar,” tegasnya.
Abdul Razak menambah, selepas dibebaskan, beliau sempat merujuk semula laporan-laporan mengenai kes tersebut dan mendapati banyak fitnah dan tuduhan tidak berasas dilemparkan terhadap dirinya dan Najib yang disiarkan menerusi media terutamanya Internet.

“Banyak pembohongan berlaku sepanjang tempoh saya ditahan, macam-macam mereka cerita... saya kahwinlah, saya jumpa si mati (Altantuya) di partilah, saya ada anaklah. Semuanya fitnah, tapi orang minat baca seterusnya terus percaya semua itu,” ujar beliau.

Mengenai gambar yang menunjukkan beliau bersama Najib dan Altantuya yang pernah jadi isu sebelum ini, beliau menyifatkan sesiapa yang mempercayai kesahihan gambar itu sebagai ‘bodoh’.

“Saya disiasat oleh Suruhanjaya Multimedia ketika di dalam penjara dan saya ditunjukkan gambar tersebut. Bagi saya hanya orang yang benar-benar bodoh yang percaya gambar itu asli.
“Sejenak melihat gambar itu pun kita tahu ia gambar yang diubah suai, lebih lagi wanita dalam gambar itu bukannya si mati, sebaliknya seorang model Korea,” jelasnya.

Dalam sidang akhbar yang bermula pukul 9.30 pagi itu, atas nasihat peguamnya beliau mengelak daripada menyentuh perkara-perkara mengenai perbicaraan kes pembunuhan Altantuya yang masih belum selesai.

Pada 31 Oktober lalu, Abdul Razak dibebaskan daripada tuduhan bersubahat membunuh Altantuya iaitu selepas 22 bulan ditahan di Penjara Sungai Buloh serta menghadapi 151 hari perbicaraan.

Pada 6 November lalu, beliau dijadual mengadakan sidang akhbar di lokasi yang sama namun dibatalkan pada saat akhir.

Abdul Razak memberitahu, sidang akhbar ketika itu terpaksa dibatalkan atas sebab dirinya masih dalam proses menyesuaikan diri selepas meringkuk hampir 22 bulan dalam penjara.
Abdul Razak mengulangi bahawa beliau tidak melakukan kesalahan terhadap Altantuya dan ia telah dibuktikan menerusi keputusan mahkamah yang membebaskannya.

Ditanya sama ada Altantuya mempunyai kaitan dengan satu rundingan pembelian kapal selam, beliau berkata: “Tiada kaitan langsung. Semua orang malas dan tidak menyemak fakta.
“Biar saya beritahu jangka masa ia berlaku. Perjanjian ditandatangani pada Jun 2002 tetapi saya hanya kenal si mati pada November 2004. Justeru, saya langsung tidak nampak kaitannya, namun begitu hubungan kami tetap dan terus diperkatakan.”

Katanya, beliau tidak terkejut malah bersedia menghadapi sebarang kemungkinan sekiranya bapa Altantuya, Shaariibu Setev yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah ingin membawa kes itu ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa.

“Itu adalah haknya, saya tidak bersalah dan tidak ada apa untuk dibimbangkan.
“Bagaimanapun, saya mengucapkan simpati saya yang tidak terhingga kepada keluarga si mati... biarkan beliau (Altantuya) bersemadi dengan aman,” katanya,

Ditanya di mana beliau mengenali Altantuya, Abdul Razak berkata: “Ini melibatkan soal kematian, di mana saya jumpa dia itu tidak membawa apa-apa makna. Apa yang saya hendak beritahu ialah Najib tidak pernah jumpa wanita itu. Oleh itu, apa diperkatakan selain daripada itu adalah bohong semata-mata.”

Pada 31 Oktober lalu, Abdul Razak, dibebaskan tanpa dipanggil membela diri terhadap pertuduhan bersubahat dalam pembunuhan Altantuya oleh Hakim Mahkamah Tinggi Shah Alam, Datuk Mohd. Zaki Md. Yasin.

Dua anggota polis daripada Unit Tindakan Khas (UTK), Cif Inspektor Azilah Hadri, 32, dan Koperal Sirul Azhar Umar, 36, diperintah membela diri terhadap pertuduhan membunuh ibu dua anak lelaki yang berumur 28 tahun itu di Mukim Bukit Raja, Selangor, antara 10 malam, 19 Oktober 2006, dan 1 pagi keesokannya.

Pada 14 November lalu, Timbalan Pendakwa Raya, Tun Abdul Majid Tun Hamzah, yang mengetuai barisan pendakwaan kes itu telah memutuskan tidak akan memfailkan rayuan atas pembebasan Abdul Razak kerana alasan hakim yang memutuskan kes itu telah pun membuat penemuan fakta dalam membebaskan Abdul Razak.

Mahkamah menetapkan 15 Januari tahun depan untuk mereka mengemukakan keterangan membela diri.

.........................................................................................................................................................................

Kenyataan penuh Razak Baginda (Kenyataan Akhbar)

IZINKAN saya pertama sekali merakamkan penghargaan saya kepada saudari/saudari sekalian di atas kehadiran saudara/saudari pada pagi ini. Saya juga ingin terlebih dahulu memohon maaf kerana tidak dapat bertemu saudara/ saudari sebelum ini.

Izinkan saya mulakan dengan mengucap syukur Alhamdulillah, segala pujian bagi Allah SWT, Yang Maha Pengasih, Maha Penyayang dan Maha Agung kerana adanya saya di sini hari ini, di antara saudara/saudari sebagai seorang yang bebas.

Saya telah menghabiskan selama 22 bulan di penjara dan dengan petunjuk Allah SWT jua, dengan keyakinan penuh bahawa saya tidak bersalah dan sokongan yang diberikan oleh keluarga dan kawan karib yang telah membantu saya melalui apa yang boleh saya katakan sebagai satu tempoh yang sangat menekan, sangat menduga dan sangat menyedihkan sepanjang usia 48 tahun saya.

Kata-kata tidak akan mampu menggambarkan dan menyatakan penghargaan saya yang amat mendalam terhadap keluarga saya yang telah bersama-sama saya mengharungi waktu yang sangat mencabar ini. Kasih sayang dan dedikasi mereka yang tidak terhingga yang memberi saya kekuatan.

Setiap hari Sabtu tanpa gagal, keluarga saya akan datang melawat saya semasa tempoh lawatan mingguan. Sejumlah lebih 100 kali mereka datang melawat dan lawatan mereka adalah kemuncak dari seminggu saya. Sungguh, saya sangat bertuah.

Mungkin lumrah manusia apabila seseorang di dalam kesusahan, ramai yang menjauhkan diri. Saya telah menjangkakan ini dan tepat sekali, lumrah manusia ini tidak pernah mungkir. Saya telah menyambut dua kali Hari Raya di dalam penjara. Sebelum di penjara, menjelang Hari Raya saya akan terima ratusan kad raya. Bagi dua tahun yang lepas, saya terima tidak lebih dari dua puluh keping kad.

Kepada mereka yang telah menghantar ucapan selamat kepada keluarga saya dan kepada yang segelintir yang pernah hadir di mahkamah, saya mengucapkan terima kasih. Kehadiran dan sokongan anda sangat bermakna kepada saya dan keluarga saya.

Terima kasih yang tidak terhingga dari saya kepada para peguam saya yang bukan sahaja telah bekerja keras di dalam kes saya tetapi juga telah datang melawat saya di penjara. Semasa Perang Dunia Kedua, apabila askar ditawan sebagai tawanan perang, memang menjadi tugas mereka untuk melepaskan diri. Tentu sekali, tidak pernah terlintas di fikiran saya untuk melepaskan diri, bagaimanapun saya tetap terlepas kerana fikiran saya sentiasa bebas.

Zahirnya seseorang boleh dipenjara tetapi fikirannya tidak mungkin terpenjara. Keluarga saya, kawan karib, para peguam saya dan buku-buku saya telah membantu saya melepaskan diri, kerana fikiran saya tidak pernah terpenjara. Kepada saya, inilah pelepasan diri yang bermakna.

Ramai orang cenderung mempunyai tanggapan yang sempit dan negatif tentang penjara dan pihak penguasanya. Bagaimanapun, saya ingin menyatakan di sini, ia bukanlah satu tugas yang mudah dan umumnya saya dapati pihak penguasa penjara telah menunjukkan satu tahap profesionalisme yang tinggi. Penghargaan saya juga untuk mereka.

Akhir sekali, saya mengucapkan terima kasih kepada tahanan-tahanan lain. Mereka telah menolong saya melalui kehidupan di penjara yang antaranya, mereka menunjukkan kebaikan yang ikhlas kepada saya. Saya ingin mengambil kesempatan di sini untuk mengucapkan semoga yang terbaik untuk mereka.

Pembohongan

Tidak ada perkataan yang mampu menyatakan dan menggambarkan kesengsaraan yang dilalui keluarga saya selama hampir dua tahun. Sejak saya ditahan dalam bulan November 2006, banyak yang telah diperkatakan oleh ramai orang.

Pembohongan dan tanggapan yang tidak berasas telah dijadikan asas yang kononnya dikatakan kebenaran. Kebenaran sebenar sudah tidak lagi menjadi penting. Seolah-olah tiada siapa yang berminat lagi untuk mengetahui perkara yang sebenar.

Beberapa pihak telah membuat usaha yang bersepadu untuk memutarbelitkan kisah sebenar sehingga menjadi timbunan sampah sarap. Pembohongan cepat sekali memintas kebenaran. Seperti yang dikatakan Shakespeare dalam Henry IV, "Pembohongan sudah setengah pusingan mengelilingi dunia sebelum kebenaran sempat menyarung kasutnya."

Saya akui saya sendiri merasa terperanjat menyaksikan bagaimana kes saya telah digembar-gemburkan sebegitu liar dan orang yang tidak tahu-menahu muncul di tengah persoalan dan berjaya memesongkan pandangan sedemikian ramai orang.

Ramai yang telah ikut serta dan terbawa dengan perbuatan yang tidak benar ini. Yang tidak bersalah menjadi mangsa sementara yang berdusta bermaharajalela. Orang ramai mudah diperdaya dan mereka percaya apa yang ingin mereka percaya, tanpa menghiraukan kebenaran.
Saya sedar akan adanya mereka yang sentiasa mencurigai dan memutar-belitkan segala apa yang saya katakan untuk meremeh dan menyalah tafsir kata-kata saya.

Saya terperangkap dalam situasi 'dipersalahkan jika berbuat sesuatu dan dipersalahkan jika tidak berbuat sesuatu'.

Ada yang menasihatkan saya supaya tidak memberi sebarang kenyataan kerana ia akan hanya menjadi satu usaha yang sia-sia. Kata mereka, apa pun yang saya katakan tiada bezanya kerana orang lebih suka dengan tafsiran mereka sendiri meskipun diceritakan yang sebenarnya. Walaupun setelah kisah yang sebenar muncul, orang-orang seperti ini akan mempunyai penjelasan mereka sendiri. Seakan suatu yang tidak boleh dimenangkan.

Bagaimanapun, saya rasa jika saya tidak berani dan cuba melawan arus untuk menyatakan yang sebenarnya, saya hanya memejamkan mata dan malah membenarkan pembohongan berterusan. Saya akan cuba dengan rasa penuh tanggungjawab menegakkan kebenaran mengatasi kepalsuan. Bagi saya, mengambil sikap tidak peduli adalah tidak bertanggungjawab. Seperti kata Martin Luther, "Di sini saya berdiri, saya tidak dapat berbuat lebih, tolonglah saya Tuhan."

Ahli Media Sekalian,

Saya merayu kepada anda semua supaya berhenti menyebarkan fitnah tentang YAB Datuk Sri Mohd. Najib Abdul Razak, Timbalan Perdana Menteri dan isterinya. Saya tahu bahawa Datuk Sri' dan isteri tidak pernah menemui si mati, Altantuya. Terlalu banyak fitnah yang dilemparkan kepada TPM dan isterinya.

Mereka yang menyebarkan fitnah tidak pernah mengeluarkan bukti yang kukuh kerana sememangnya tidak ada bukti. Kebenaran adalah kebenaran dan tiada apa yang boleh mengubah kebenaran.

Saudara/saudari mungkin cukup mengerti perbicaraan kes masih berlangsung. Saya telah dinasihatkan oleh peguam saya supaya tidak menyentuh secara khusus kes saya demi memelihara keluhuran perbicaraan tersebut.

khir sekali, saya ingin mengucapkan syukur ke hadrat Allah SWT bagi membenarkan dan menguatkan lagi bukti yang saya tidak bersalah di mahkamah. Saya juga ingin menjelaskan bahawa saya tidak pernah melakukan kesalahan kepada si mati. Walaubagaimanapun, saya ingin mengucapkan simpati saya yang tidak terhingga kepada keluarga si mati ke atas kehilangan mereka.

Ribuan terima kasih di atas perhatian saudara/saudari.

salam baru

salam kepada semua pembaca blog ini. penulis tidak dapat menerbitkan utusan baru dalam blogs ini disebabkan kesibukan masa.

walau bagaimana sekalipun, selepas minggu depan, insyallah, blog ini akan kembali ceria.

nantikan topik-topik menarik yang akan diterbitkan:

1. anwar dan tarikh rampasan kuasa: tarikh baru disember 2008;

2. politik UMNO: dari akar umbi ke pucuk pimpinan

3. parlimen: 2004 dan 208 - apa bezanya?

4. MP baru lembah pantai: apa yang sudah dibuat oleh puteri reformasi ini?

5. Tindakan baru Kerajaan Pulau Pinang: singapura no 2?

nantikan topik-topik ini.

salam

www.rencahmalaysia.blogspot.com

p.s
sekiranya anda mempunyai sebarang cadangan atau tajuk menarik yang boleh dibincangkan disini, komen sahaja disini

kartun: antara teresa dan anwar

kartun-kartun ini dipetik dari pelbagai laman web. sekadar hiburan. www.rencahmalaysia.blogspot.com Apabila politik menjadi kehidupan, maka kekotoran dan ketaksuban akan menjadi darah dan daging.

Selamat menyambut Aidil Fitri 2008

Setelah penat sebulan berpuasa, menahan nafsu, lapar dan dahaga, Kini masa yang ditunggu telah tiba, masanya untuk kita meraikan kejayaan bersama-sama
di syawal yang mulia.

www.rencahmalaysia.blogspot.com mengucapkan selamat menyambut Aidilfitri 2008 kepada semua muslimin dan muslimat khususnya kepada pelawat dan pembaca www.rencahmalaysia.blogspot.com.

Semoga Aidilfitri ini akan mengeratkan hubungan kita dengan mereka yang tersayang. Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir dan Batin.

pak LAH turunkan harga minyak!

ada ura-ura kerajaan nak turunkan harga minyak pada rabu (24 September 2008). Tapi harga yang nak diturunkan cuma 0.15. Jadi harga baru ialah RM 2.30. Turunkan harga sampai RM2.20 atau RM2.00. Barulah adil. Kepada Pak Lah, Dengar rintihan kami.

Antara teressa dan YB zulkifli nordin: sikap double standard pakatan rakyat

Usik-usik:

Perkembangan baru-baru ini amat menarik hati. Terutama janji-janji penasihat PKR bahawa PR

akan merampas kuasa pada 16 september 2008, kemudian ditunda ke 20 september 2008 dan

akhir sekali 29 september 2008. Dengan nada yang penuh yakin beliau melemparkan harapan

dan janji-janji manis kepada 20 ribu penyokong beliau semasa perhimpunan 16 september lepas.

Penasihat PKR memang pandai bermain kata – kata sehinggakan ramai yang terpesona dan

dikelirukan. Semenjak pertama kali beliau menyatakan bahawa PR akan merampas kuasa

ramai yang sudah menjangak bahawa tidak mungkin beliau mampu melaksanakan impian itu.

Akhirnya ia menjerat beliau. Berita terbaru yang diterima menyatakan bahawa Anwar akan

menganjakkan lagi tarikh rampasan kuasa itu kepada selepas 13 oktober. Ini kerana beliau telah

dinasihatkan oleh penasihat-penasihat beliau bahawa tiada upaya untuk PKR merampas kuasa

pada 20 ataupun 29 oktober ini nanti. Jelas ternyata janji-janji anwar mungkin gagal lagi.

Antara Teressa dan Yb Zulkifli nordin. Ternyata mereka yang memperjuangkan islam dan hak

melayu dianggap ancaman kepada pakatan rakyat. Ini jelas terlihat pada tindakan jawatankuasa

displin PKR yang memangggil YB Zulkifli atas pembabitan beliau dalam menegakkan kepentingan

islam. [rujuk artikel dari YB sendiri di bawah].

Berlainan pula dengan DAP yang terus memberikan sokongan tidak berbelah bagi kepada

Teressa walaupun teressa mengaku beliau tidak sukakan tulis jawi pada papan tanda jalan.

Ditambah dengan tuduhan yang beliau terbabit dalam kisah masjid kinrara, teressa dilihat jaguh

kepada masyarakat bukan islam/melayu di Malaysia.

Inilah perbezaan sebenar antara DAP dan PKR melawan PAS. DAP lebih bersifat tidak berkenan

dengan islam manakala PKR lebih sekular manakala PAS dengan islamnya. Jadi sudah tentu ada

sikap double standard dalam kes berkaitan YB zulkifli da teressa. Inilah dia perjuangan PR. Jaguh

bukan islam/melayu; penderhaka islam/melayu.

www.rencahmalaysia.blosgpot.com

Assalamua'laikum to all.

Pagi tadi saya dipanggil J'kuasa Disiplin PKR untuk 'facts finding mission' sebagai langkah awal kepada prosiding disiplin terhadap saya.. Saya dimaklumkan JKD akan merujuk perkara ini kepada Biro Politik setelah selesai 'fact finding missionnya'. Biro Politik akan menentukan tindakan selanjutnya.

JKD tadi terdiri dari 3 ahli panel iaitu Tuan Syed Hussin Ali (Timb. Pres), Tuan Din Marican dan YB Hee.

Saya diminta memberi penjelasan tentang penglibatan saya dalam Himpunan Aman Umat Islam membantah forum anti Islam anjuran Bar Council pada 7 Sya'ban lepas.

Saya nyatakan dengan jelas bahawa saya mewakili pertubuhan Peguam Pembela Islam (PPI) dan bukannya PKR semasa mengetuai himpunan aman tersebut.

Juga saya nyatakan bahawa saya bukannya anti dialog. Malahan saya telah terlibat dengan beberapa dialog termasuk dengan Bar Council, Majlis Perunding Agama Hindu Kristian Budha & Sikh, Suhakam, kumpulan-kumpulan Kristian, malahan saya pernah berdialog dengan Paderi Kristian Melayu.

Namun pada pandangan saya Bar Council adalah jelas golongan anti-Islam dengan rentetan penglibatan mereka daripada kes mendalangi Kumpulan Artikel 11, IFC, melibatkan diri secara partisan kepada kes-kes murtad dan lain-lain lagi.

Panel JKD menyatakan tindakan saya mungkin terlalu agresif. Saya nyatakan bahawa Islam bukan sahaja memerlukan watak lemah lembut saperti Abu Bakr, tetapi juga watak keras dan tegas spt 'Umar ibnu Khattab. Tambahan Bar Council bukan jenis yang memahami bahasa diplomasi, maka ia perlu difahamkan dgn bahasa lain.

Saya akui mungkin saya ada terkasar bahasa dengan seorang hadirin iaitu peguam Latheefa Koya semasa di luar bangunan. Namun saya nyatakan itu adalah kerana tindakan beliau yang jelas provokatif terhadap Himpunan aman pagi itu. Namun kalau itu adalah satu kesalahan, saya nyatakan saya bersedia memohon maaf.

Namun saya nyatakan dengan tegas bahawa saya tidak akan meminta maaf atas tindakan saya mengetuai Himpunan Aman membantah tindakan Bar Council mengadakan forum anti-Islam tersebut. Malahan saya nyatakan bahawa kalau Bar Council bercadang untuk mengulangi keangkuhan sikap anti-Islam mereka ini, sudah pasti mereka akan dapati saya akan akan berada disana untuk mempertahan dan membela Islam. I'll be their worst nightmare if they continue with their arrogance and anti-Islam attitude.

Saya nyatakan bahawa nothing can stand between me and Islam. Saya mungkin bukan Muslim yang terbaik, namun saya bersedia melakukan yang terbaik untuk Islam.

Malahan saya menyatakan dengan jelas bahawa selain menjaga kebajikan rakyat dan pengundi saya di Kulim Bandar Bharu, misi utama saya sebagai Ahli Parlimen adalah untuk berusaha untuk memartabatkan dan menobatkan Islam, syariat dan institusinya melalui constitutional reform, sebagaimana yang dicadang dan diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan dalam beberapa keputusan sebelum daripada ini.

Ahli panel ada menyebut kemungkinan prinsip dan pendirian saya ini akan bercanggah dengan pendirian PKR.

Saya mengulangi pendirian dan prinsip saya bahawa 'for me, Islam come first, the rest are second'.

Well, prosiding berjalan dengan baik dan suasana yang very friendly. Cuma masing-masing ada pendirian dan prinsip yang perlu dipertahankan. Diakhir prosiding, saya ucapkan terima kasih kepada ahli panel. The ball is now in their hand to make the necessary recommendations to the Political bureau of PKR.

In the meantime, saya akan berlepas untuk mengerjakan umrah 18 Ramadhan/ 18 Sep ini.

I have to do a very serious thinking as to my future role as MP. Saya sangat conscious bahawa saya akan bertanggungjawab di hadapan ALLAH kelak untuk setiap tindakan dan pendirian saya khususnya dalam hal ehwal Islam. Saya berdoa moga ALLAH memberikan saya petunjuk dan hidayahNya bagi saya membuat keputusan yang benar disisiNya dan untuk mencartakan perjuangan saya dimasa akan datang.

Adios..

Zulkifli Noordin

Dipetik dari: http://zul4kulim.blogspot.com

Polemik permainan PAP di singapura mula diguna oleh DAP di Malaysia?: senyapkan nadi melayu, mufliskan Utusan

Usik sedikit:

Baca kedua-dua artikel dibawah seolah-olah menunjukkan bahawa DAP sudah menggunakan tektik PAP di singapura?

Adakah DAP sudah mula belajar dari kejayaan PAP dalam men "senyap"kan lawan mereka di singapura? Kalau disingapura lawan kerajaan disana akan dimufliskan melalui tindakan saman di Mahkamah. Adakah ini akan menjadi taktik terbaru DAP?

Dalam untuk melemahkan utusan Malaysia yang selama ini menjadi suara orang melayu, DAP sudah mula mengorak langkah memufliskan utusan? Lihat sahaja tindakan karpal singh dan teressa. Mungkin selepas ini walaupun utusan menang saman ini, utusan akan tidak lagi menjadi begitu vocal dalam memperjuangkan agenda melayu?

Hanya waktu yang akan menentukannya.

www.rencahmalaysia.blogspot.com

dipetik dari:www.thestar.com.my

Friday September 19, 2008 MYT 5:33:02 PM

Teresa Kok released from ISA detention (Update 6)

 

KUALA LUMPUR: Seputeh MP Teresa Kok was released from detention under the Internal Security Act at about 1pm on Friday.

Her father Kok Kim Tong and mother Poh Seh Kwon were at the Jalan Travers police station here when she was released.

"I am happy that I have been released and I'm okay," she told reporters gathered at the police station.

"I do not know why I was released today, just as I do not know why I was detained," she added.

Deputy Inspector-General of Police Tan Sri Ismail Omar said that Kok had been released at 1.30pm after investigations showed there was no reason to detain her any further.

"She has released unconditionally," he added.

Kok, 44, later Friday told a press conference at the DAP headquarters in Petaling Jaya that she would sue Utusan Malaysia and its columnist Zaini Hassan over articles written about her.

She also said she would sue former Selangor Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo over his statements about her, and the Government for unlawful detention (see full statement below).

Kok said that throughout her detention, she was repeatedly asked three questions:

1) Whether she had mobilised a group of residents at Bandar Kinrara to present a petition to oppose the Azan at the Bandar Kinrara mosque;

2) Whether she had made a statement that 30% of the allocation for the Selangor Religious Department should be given to other non-religious bodies; and

3) Whether she was opposed to Jawi wordings in road signages in Kuala Lumpur.

Kok also said that the police never explained to her why she had been detained.

"I kept asking why I had been detained but the police never told me why," she added, saying that she gave her full co-operation to the police during her eight-day detention.

Selangor Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim and DAP leaders showed up in full force for the press confenrence.

The Kinrara assemblyman and senior Selangor state executive councillor was detained one week ago, together with Malaysia Today editor Raja Petra Kamarudin and Sin Chew Daily reporter Tan Hoon Cheng.

Tan was released after 18 hours.

Kok was detained because she was considered a potential threat to national security for "racial incitement" after she was accused of petitioning a mosque to reduce the volume for azan (the call to prayer), something which she had vehemently denied.

The accusation surfaced in a Sept 10 article in Utusan Malaysia quoting former Selangor Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo.

The accusation was refuted by the Kinrara mosque committee chairman and Kota Raja MP Dr Siti Mariah had lodged a police report against Dr Mohd Khir on this issue.

Kok also lodged a police report against the Malay daily, its columnist Zaini Hassan and Dr Mohd Khir.

"I believe one of the excuses for my ISA detention is in relation to that article and I place Utusan Malaysia, Zaini Hassan and Dr Mohd Khir Toyo responsible for my arrest," she had stated in her police report.

On Monday, Kok filed a habeas corpus application in the High Court for her release citing that her arrest and detention under the Internal Security Act was unlawful.

Sankara said then that the court had fixed Sept 23 for hearing but said they would apply for Sept 22 instead as he had another case and Karpal Singh would be in East Malaysia on that date.

 

Karpal sues Utusan for RM10m

 

KUALA LUMPUR: Bukit Gelugor Member of Parliament Karpal Singh has filed an RM10mil suit against Utusan Melayu (M) Sdn Bhd over a defamatory article in its Malay daily Utusan Malaysia regarding his purported comments on Islam.

The writ of summons was filed at the Civil High Court registry in the Jalan Duta Court Complex today through his law firm, Karpal Singh & Co.

In his statement of claim, Karpal, who is also a lawyer, claimed the article entitled DAP diingat jangan bakar perasaan Melayu (DAP reminded not to inflame sentiments of Malays) published on Aug 25, had stated that he made the comments on Islam in his welcoming speech at the 15th DAP National Congress held on the previous day.

He claimed the defamatory words were understood to mean, among others, that Karpal was a politician bent on creating ill-will among the different communities in the country, was absolutely false and malicious and were intended to destroy his professional and political careers.

The DAP national chairman said he had consistently maintained in his public speeches and during his membership of Parliament in the Dewan Rakyat for the last 26 years that Islam was the official religion of the country as provided under Article 3 (1) of the Federal Constitution.

Karpal said he gave notice to Utusan for retraction and apology without prejudice to his right to commence legal proceedings against the Bahasa Malaysia daily newspaper.

He stated that it would be in Utusan's best interests to comply with his demand for mitigation purposes on damages which could ultimately be ordered against the newspaper by the court.

He said Utusan complied with his demand and had published an article entitled Ralat on Aug 26, retracting and giving its unconditional apology to him and accepted that the words complained of, had no basis.

Karpal noted that the publication of the defamatory words by Utusan on the eve of the polling day of the Permatang Pauh by-election parliamentary seat was to defame him in his capacity as a Pakatan Rakyat coalition leader, with a view to ensure that de facto Parti Keadilan Rakyat (PKR) adviser Datuk Seri Anwar Ibrahim lost in the by-election.

He sought RM10mil in general damages, aggravated damages, exemplary damages, interest, costs and any relief deemed proper by the court. -- Bernama

 

 

 

LOMPAT PARTI: akhirnya terbukti ejen pembankang kaki rasuah!

Hasan Malek buat laporan kepada BPR

KUALA PILAH 18 Sept. – Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Hasan Malek (gambar) membuat laporan berhubung tawaran lompat parti kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) di pejabat agensi itu di Seremban, kelmarin.

Ahli Parlimen Kuala Pilah itu berkata, langkah itu bagi membolehkan BPR menjalankan siasatan lanjut terhadap kes berkenaan ekoran pendedahan yang dilakukannya sebelum ini.

Menurutnya, beliau tidak boleh berdiam diri mengenai isu tersebut kerana ia melibatkan maruah parti dalam jangka panjang.

''Saya berbuat demikian bukan kerana hendak mengeruhkan keadaan. Adalah menjadi tanggungjawab saya mendedahkan kes tersebut kerana mereka telah melakukan satu perkara tidak bermoral.

''Atas kesedaran ini juga saya mengambil keputusan untuk membuat laporan kepada BPR," ujarnya pada sidang akhbar selepas melancarkan program Hati Kuman Sama Dicicah anjuran Parlimen Kuala Pilah di sini hari ini.

Hasan sebelum ini mendedahkan usaha pihak pembangkang memujuknya meninggalkan UMNO dan menyertai pakatan pembangkang

Ekoran pendedahan itu, Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Hasan meminta wakil-wakil rakyat Barisan Nasional (BN) membuat laporan kepada BPR jika didatangi ejen parti pembangkang supaya melompat parti.

Akhbar hari ini turut melaporkan kenyataan Ketua Pengarah BPR, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan bahawa tindakan tegas boleh diambil kepada mana-mana Ahli Parlimen yang tidak melaporkan kepada badan itu jika mereka ditawarkan ganjaran wang tunai untuk melompat parti.

Hasan berkata, wakil-wakil rakyat BN yang lain juga harus melakukan perkara yang sama sekiranya mereka didatangi oleh mana-mana pihak menawarkan lompat parti.

Dipetik dari : www.utusan.com.my

www.rencahmalaysia.blogspot.com

 

usik sedikit:

untuk berkuasa sanggup rasuah. Bagi duit untuk lompat parti. Pasti banyak duit tersebut. Mana pembangkang dapat duit? Siapa yang taja? Amerika? Singapura? Israel? IMF?

Belum pun berkuasa sudah pandai hendak rasuah. Andaikata berkuasa bagaimana agaknya gejala rasuah ini. Mungkin selama ini yang kuat rasuah puak(a) ini.

Akhirnya yang berkokok jantan menentang rasuah rupa-rupanya penyagak utama rasuah. Ibarat ayam berkokok berderai-derai, ekor bergelumang najis.

 

Hadiah kepada islam: bermula di Kinrara puchong.. mari teka parti mana yang bertanggungjawan dalam hal ini?

Masjid akur bantahan bukan Islam

KUALA LUMPUR 18 Sept. - Kuliah Subuh yang hanya berlangsung seminggu sekali di Masjid Al-Ehsan Bandar Kinrara, Puchong tidak lagi menggunakan pembesar suara selepas 189 penduduk bukan Islam menghantar petisyen bantahan.

Bilal masjid berkenaan, Bahrudin Maskor, 47, berkata, petisyen bantahan dibuat pihak terbabit dengan alasan kuliah Subuh pada setiap hari Ahad itu menganggu tidur mereka.

"Selepas menerima petisyen pada Februari lalu, nazir masjid, Abdul Rahman Nasir mengarahkan saya supaya tidak memasang pembesar suara di menara sebaliknya hanya mengunakan pembesar suara di bahagian dalam sahaja.

"Bantahan itu hanya untuk hari Sabtu, Ahad dan hari kelepasan am sahaja, untuk hari lain mereka tidak ada masalah malah mengakui bunyi pembesar suara itu boleh mengejutkan mereka dari tidur," katanya.

Bahrudin yang ditemani Imam Masjid Batu 12, Puchong, Mohd. Zainal Khamis berkata demikian selepas memberi keterangan kepada polis kira-kira pukul 1.30 petang berhubung isu kontroversi petisyen itu di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Dang Wangi di sini hari ini.

Pada 8 September lalu, bekas Menteri Besar Selangor, Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo mendedahkan wujud usaha pihak tertentu yang dipercayai didalangi salah sebuah parti politik membuat petisyen membantah azan di Puchong dan Kota Damansara.

Mengulas lanjut, Bahrudin berkata, penggunaan pembesar suara di menara masjid sewaktu kuliah Subuh telah lama dilaksanakan pihaknya.

Katanya, ia berikutan permintaan golongan wanita Islam di kawasan berdekatan yang mahu mengikuti kuliah itu dari rumah.

"Bagaimanapun kerana petisyen itu, penggunaan pembesar suara di menara masjid dihentikan serta-merta," katanya.

Ditanya, adakah petisyen itu turut membantah laungan azan, beliau berkata perkara itu tidak dinyatakan.

"Ada cakap-cakap di kalangan pihak yang membuat petisyen itu supaya laungan azan turut diperlahankan," katanya.

 

Dipetik dari:www.utusan.com.my

www.rencahmalaysia.blogspot.com

ANWAR MASIH MEMPERBODOHKAN RAKYAT: CERITA PEMBOHONGAN 16 SEPTEMBER 2008!

Majoriti cukup untuk tubuh kerajaan - Anwar

 

Harakahdaily Tue | Sep 16, 08 | 8:30:26 am MYT

KUALA LUMPUR, 16 Sept (Hrkh) -Pakatan Rakyat memiliki jumlah Ahli Parlimen yang mencukupi untuk menubuhkan sebuah kerajaan baru. Iklan             Menurut Penasihat Parti KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim, majoriti yang ada ketika ini sudah dapat menubuhkan kerajaan baru. Tambahnya, semalam pihaknya telah menghantar surat kepada Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk memaklumkan berhubung senarai jumlah Anggota Parlimen yang akan menyertai Pakatan Rakyat. Bagaimanapun Anwar yang berucap di hadapan kira-kira 15,000 penyokong di majlis sambutan Hari Malaysia ke-45 di Stadium Majlis Bandaraya Petaling Jaya, di Kelana Jaya di sini semalam, tidak memberitahu nama-nama mereka yang terlibat. Menurut Bernama, Anwar mendakwa satu pertemuan akan diadakan dengan Perdana Menteri nanti untuk membincangkan perkara berkaitan dakwaan beliau mengenai peralihan kuasa. Beliau juga menggesa kedua-dua tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) iaitu exco kerajaan negeri Selangor yang juga Anggota Parlimen Seputeh, Teresa Kok, dan pengendali laman web Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin dibebaskan. "Untuk pertahankan negara yang bebas, bukan dicengkam oleh undang-undang yang zalim. Kalau kita (Pakatan Rakyat) memerintah, saya janji ISA akan dimansuhkan dan tahanan politik dibebaskan," katanya. Dalam pada itu, beliau juga berjanji akan mengangkat martabat bahasa Inggeris dan bahasa Cina kerana Malaysia akan hebat jika dapat menguasai kedua-dua bahasa tersebut. Turut hadir pada majlis itu ialah Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng; Presiden KeADILan, Dato' Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail; Penasihat DAP, Lim Kit Siang; Setiausaha Agung PAS,Dato' Kamaruddin Jaafar; Bendahari PAS, Dr Hatta Ramli dan Naib Presiden KeADILan, Mohd Azmin Ali. - mks._

p.s

Harakah pun dah jadi serakah. Masih nak memperjuangkan apa yang tak masuk dek akal. Kalau Parlimen tak bersidang bagaimana nak tukar kerajaan?. Ingat Demokrasi di Malaysia ini memperuntukkan 3 entiti berbeza untuk check dan balance. Entiti pertama : Parlimen, Entiti kedua: Kehakiman dan entiti ketiga: Kerajaan. Dalam Malaysia, hanya jika Parlimen bersidang barulah satu undi tidak percaya boleh dilaksanakan kepada PM. Dengan undi tidak percaya itu maka PM mungkin boleh digantikan dan begitu juga dengan anggota kabinet yang lain. Kalau Parlimen tidak bersidang, di mana logiknya untuk tukar kerajaan?

Dan satu lagi, Nampak sangat si Anwar ini akan menghancurkan Melayu. Bermula dengan memartabatkan bahasa Inggeris dan Cina kemudian bahasa India dan akhir sekali memberikan hak keistimewaan bumiputera kepada bangsa lain. TAHNIAH PKR! Sememangnya KETUA kamu ada cirri-ciri pengkhianat bangsa melayu.

 

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Anwar Ibrahim, Saiful dan Tumbangnya Kerajaan BN 20 September 2008

• Perilaku manusia akhir-akhir ini sangat memprihatinkan. Banyak orang yang tampaknya bijaksana tetapi sebenarnya tidak manusiawi. Banyak orang mengaku beragama, tetapi jauh dari agama. Tidak sedikit tokoh yang dikagumi dan menjadi panutan, tetapi suka dengan keculasan. Tak sedikit orang yang dikultuskan tetapi ia tega mengorbankan umat. Ia tega menjadikan orang bodoh sebagai sarana untuk kepentingan peribadi maupun golongannya.
  

  Saya tidak mahu jadi seperti Abid dalam kisah kaum Lut yang dilaknat oleh Allah kerana gila dengan seks luar tabie. Allah bertanya pada malaikat apakah masih ada orang yang baik di bumi tempat homoseks dan lesbian bermaharajalela? Malaikat kata ada dihujung bukit, Tuhan suruh benamkan si Abid yang beribadat tapi tak mengamalkan amar makruf nahi mungkar sebelum terbalikkan bumi. Tugas intelektual adalah melanjutkan kewajiban dalam membangun masyarakat dan menerangi masyarakat sampai masyarakat mampu (menghasilkan) menyerlahkan peribadi-peribadi seperti yang diinginkan. Cendekiawan dari satu masyarakat yang terjajah terutamanya, bertanggungjawab mencipta kesedaran kolektif guna melawan penjajah, sehingga bangsanya dapat mengambil sikap tegas melawan kekuatan kolonialis.
  

  Sebagai cendekiawan, anda tidak diharapkan sekadar menjadi penonton. Peranan anda adalah membantu masyarakat agar berkembang lebih cepat dengan cara mengenalnya, mempengaruhinya dan memanfaatkannya, serta mengaktifkan organ-organ dan hubungan sosialnya, sehingga ia tidak tertinggal di belakang di dunia moden.As-Shaid Dr. Ali Syariati dalam bukunya 'Tugas cendekiawan Muslim' (tajuk asalnya: Man and Islam).
  

  Melihat ramainya para 'intelektual', kaum bijak pandai yang bisu terhadap gejala buruk dalam masyarakat atau tanpa memberi buah fikiran untuk meletakkan keadilan sosial membuka mata kepala mereka yang buta dalam terang akibat tak tahu apa erti pejuang keadilan maka sementara tak ada gading terimalah tanduk sebagai ganti.
  

  Kita hidup dalam negara dimana anugerah serta gelaran yang diberikan tidak setimpal dengan pengorbanan mereka. Gelaran tokoh yang dijadikan idola tidak sesuai dengan jasa dan peranannya dalam bidang masing-masing. Tiba-tiba dia dinobatkan menjadi hero dan pahlawan. Sepatutnya si penerima tahu dirinya 'tidak layak' menolak kerana tidak setimpal dengan pengorbanan dan anugerah yang diberikan untuk melambangkan suatu kehebatan, jadilah ianya sekadar anugerah yang tidak bermakna, bernilai serta tidak bermutu.
  

  Setinggi mana berilmu dan pengetahuan atau berdarjat tapi jika ianya boleh merosakkan agama, bangsa dan tanah airnya, ia perlu ditentang.
  

  Siapa pun tidak dapat menafikan yang Anwar Ibrahim seorang pemimpin yang sungguh berkarismatik. Anwar memberikan gambaran kononnya dia akan wujudkan satu sistem yang lebih baik daripada apa yang diamalkan oleh Barisan Nasional (BN) setiap kali berceramah kepada masyarakat bukan Melayu. Apabila Anwar berceramah kepada orang Melayu pula, dia memberikan janji untuk terus mempertahankan semua keistimewaan yang ada untuk kaum itu. Jadi mungkin masyarakat Cina dan India dibuai janji-janji yang luar biasa dan pada masa yang sama, orang Melayu juga diberikan harapan. Bolehkah dia menepati janji-janjinya?
  

  Siapa yang tak tahu betapa hebatnya manusia yang bernama Anwar Ibrahim. Mereka yang meminati dan 'taksub' kepada Anwar boleh terlopong mulut bila mendengar Anwar bercakap. Pemidato terbaik di Asia. Anwar ada karisma, ada gaya, ada stail dan ada aura yang boleh membuat siapa saja boleh terpukau bila berdepan dengannya. Sebab itu apapun dia cakap, berjuta manusia boleh percaya, inikan pula Saiful anak muda 24 tahun, masakan tak boleh terpesona, terpukau dan tersihir dengannya.
  

  Kalau tokoh pemimpin macam Al-Gore, macam Wolofowiths, bekas pemimpin korporat macam Tan Sri Khalid Ibrahim malah terdapat juga ustaz dan tok guru yang percaya bulat-bulat dengan Anwar, masakan budak mentah macam Saiful tak percaya apabila Anwar mahu mengambil dia bekerja menjadi pembuat kopinya di bawa ke mana sahaja Anwar pergi termasuk di luar negara. Bukan dia tak boleh lawan Anwar, dia seperti dalam keadaan 'terpukau' hilang ingatan, lupa diri, lupa segala-galanya ketika berada didalam bilik bersama Anwar.
  

  Saiful cuma budak kampung yang baru nak kenal dunia. Saiful ambitious, mana dia boleh sangka Anwar ada dua watak? Bila di bawa ke tempat macam bilik hotel 5 bintang Dusit Tani Hotel di Bangkok, atau macam Royal Executive Suite di Kowloon atau macam di Hotel Hilton di Singapura yang ibarat mahligai, mana dia hendak sedar yang dia boleh di sondol dari belakang. Kalau cerita pun susah orang nak percaya, orang masih beranggapan yang Anwar sakit pinggang.
  

  Kenapa Saiful yang bekerja sebagai pembantu peribadi, 'coffee boy' yang di bawa ke mana dia pergi? Kenapa tidak bawa isterinya Wan Azizah? Bukankah Wan Azizah Presiden PKR? Pergi Hong Kong cari pelabur atau melabur setor kunyit?
  

  Anwar dan Saiful tinggal berdua-duaan di bilik hotel di tempat-tempat sunyi. Gantung saja 'do not disturb' di pintu, siapa pun tak ganggu jika tengah buat 'projek', 'baik punya projek'.
  

  Sebab itu Islam tak galakkan dua orang manusia berada berdua-duaan di tempat tertutup kerana bila berdua-duaan ada syaitan di tengah-tengah. Jadi dalam perkara buntuti ini Anwar dan Saiful tak salah. Yang salah ialah syaitan kerana menghasut Penasihat Parti KeADILan Malaysia supaya membuntuti 'coffee boy'nya. Kesian Anwar dan Saiful sebab kena hasut dengan syaitan. Syaitan memang jahat, kalau tak, tidak dinamakan syaitan. Siapa syaitan sebenarnya? Bukankah dikalangan manusia pun ada syaitan juga?
  

  Mula-mula berlaku memanglah tak ada laporan di buat sebab masih terpukau, termakan cakap 'ayat power'. Sama macam perempuan kena rogol. Tak ramai perempuan yang kena rogol oleh bapa, datuk, kawan, jiran yang buat laporan pada mulanya, kenapa? Cuba tanya? Bila ada masalah atau kalau apa yang dijanjikan tak dapat dan akhirnya fade up, barulah buat laporan. Sebab itu banyak kes rogol dan liwat yang macam ini dilaporkan bila dah lama berlaku, dua tiga tahun atau lebih.
  

  Anwar mengaku yang dia ada membawa Saiful bersama semasa ke luar negara. Sekadar bertanya, atas belanja siapa Anwar bawa 'coffee boy' ikut bersama, terbang ke sana ke mari, tinggal di hotel lima bintang? Kata dia tak ada duit? Ada peminat Anwar kata dia percaya Anwar 'rasuah' bila melihat cara kehidupan Anwar, kalau macam itu macam mana mahu menghapuskan rasuah, seperti yang dijanjikan oleh Parti Keadilan Rakyat di mana dia menjadi penasihatnya? Nampaknya belum jadi Perdana Menteri sudah hidup seperti 'the rich and famous', bagaimana bila jadi Perdana Menteri nanti? Berapa ramai 'coffee boy' dan 'hareem' dalam istananya nanti?
  

  Macam-macam soalan kita boleh tanya. Takut apa hendak tanya? Tanyalah ada tak persamaan antara Anwar dan Salman Rushdi?
  

  Ramai yang tak terfikir Anwar sehebat Salman Rushdie yang mendapat sokongan dan perlindungan dari Great Britain akhirnya mendapat darjah kebesaran 'Sir' kerana dia berani merosakkan imej Islam. Bagaimana dengan Anwar yang ada hubungan dengan Amerika, Bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan Amerika? Paul Wolfowitz yang diberikan peranan untuk menulis tentang Anwar dalam majalah Times untuk edisi yang menyenaraikan Anwar sebagai 100 tokoh paling berpengaruh, 'The 2008 Time 100'.
  

  Cuba perhatikan, ikut firasat adakah persamaan wajah di antara Anwar Ibrahim dan Salman Rushdie? Cuba letak gambar Anwar disebelah gambar Salman, perhatikan kening Anwar dan kening Salman. Cuba selidiki asal usul mereka berdua dan hubungan mereka dengan Yahudi dan Amerika.. "Pemimpin (Anwar) alim Islam ini begitu hebat dan pejuang kuat toleransi, demokrasi dan hak asasi. Jadi kita semua terkejut dengan tangkapan dan perbicaraannya pada tahun 1998 atas tuduhan rasuah dan sodomi. Saya merasakan 'jenayah' besar yang telah dilakukannya ialah kerana mencabar Perdana Menteri Malaysia Mahathir Mohamad, tokoh yang rekod kecermelangannya akan dikotori dengan cara beliau melayan Anwar. Saya menyertai Senator Sam Nunn and lain-lain untuk bercakap bagi mempertahankan Anwar." Paul Wolfowitz
  

  Saya termenung memikirkan macam mana saudara O'Connor, bekas Hakim boleh mengatakan yang Anwar kononnya adalah seorang tokoh yang mempertahankan 'demokrasi Malaysia'. Demokrasi atau anarkisme? Sandra O'Connor dan Abdurrahman Wahid (Gus Dur), bekas Presiden Indonesia sependapat:Kami sangat mengenali Anwar Ibrahim dan sangat menghormati dan memandang tinggi akan beliau. Dengan sebab itu, adalah amat membimbangkan kami apabila melihatkan perkembangan yang terbaharu di Malaysia di mana usaha-usaha menfitnah serta ugutan untuk memenjara beliau mirip seperti apa yang berlaku kepada beliau pada tahun 1998. Adalah sangat sukar bagi kami untuk mempercayai tuduhan-tudahan ini.
  

  Kami mengenali Anwar sebagai seorang yang berintegriti. Kami menghargai usaha beliau di dalam hal-hal kebebasan, demokrasi dan hak-hak asasi. Maka, tuduhan-tuduhan tersebut adalah tidak konsisten dengan segala sifat dan karektor Anwar yang kami kenali.Apakah perlunya Al Gore buat kenyataan seperti itu? Siapakah Anwar kepada Amerika? Mengapa Al Gore nak campur urusan dalaman Malaysia? Apa kena mengena kes membuntuti Saiful dengan Amerika Syarikat? Ada apa-apa ke antara Al Gore dengan Anwar? Sebenarnya Anwar ini tak hebat macam mana, 'nasi tambah' saja. Bolehkah kita melabelkan Anwar sebagai seorang intelek? Intelek apa kalau suka bawa 'nasi bungkus' bila duduk di hotel lima bintang?
  

  Apakah pula hubungan Anwar dengan Amerika sebenarnya? Bagaimana Bekas Naib Presiden Amerika Al Gore berani mengeluarkan kenyataanya di Nashville, Tennessee mengenai dakwaan Anwar membuntuti Saiful:
  

  "Tragedi sebenarnya ialah kerajaan Malaysia menggunakan pembunuhan watak untuk menutup mulut pemimpin pembangkang politik. Sudah dua kali kerajaan (Malaysia) menggunakan taktik yang sama dalam usaha untuk memusnahkan politik Anwar. Bagaimanapun, dalam proses melakukan usaha itu, ia telah merosakkan kredibilitinya di dalan dan di luar negara."
  

  Lee Kuan Yew, penyokong kepada pertubuhan Hindraf yang sentiasa berhasrat untuk merosakkan pemuda-pemuda Malaysia merupakan sahabat Anwar Ibrahim. Di India Lee Kuan Yew cuba menekan serta memburuk-burukkan Malaysia dan bakal Perdana Menteri India Atal Advani dari Parti Batriya Javeta berkata akan mengheret Malaysia ke alam kemusnahan itulah rakan karib Anwar Ibrahim.
  

  Media republik itu nampak macam menyokong dan menyebelahi Anwar. Apa kita nak pelik tentang perkara macam ini kerana kita tahu Singapura menyokong dasar-dasar Amerika Syarikat atau apa sahaja tindakan Amerika baik yang rasmi atau yang tak rasmi. Yang mereka musuhi adalah Ahmadinejad, dulu Imam Khomeini dengan memburuk-burukkan mazhab Syiah kerana mereka tak boleh takut dan gertak Ahmadinejad yang bermazhab Syiah. Apa mazhab Anwar Ibrahim?
  

  Kerana pemandu limousine percaya Saiful dibuntuti Anwar, saya tanya dia sama ada dia tahu tak Bugis Street. Dia kata dia tahu, tapi itu dulu. Sekarang sudah tak seperti dulu. Hari ini mereka yang minat dengan homoseks pergi ke satu lorong di Orchard Road di mana segala macam tabiee seks ada di jual. Saya meminta pemandu limousine melewati jalan tersebut untuk melihat dari jauh tubuh-tubuh yang diperniagakan mengikut cerita Krishnan.
  

  Dalam perjalanan ke Hotel Hilton, Orchard Road pemandu limousine yang saya naiki bernama Krishnan, menceritakan Anwar cukup popular di Singapura. Gurauan di kalangan kawan-kawan, "siapa yang menonggeng diingatkan hati-hati, pandang belakang takut-takut ada Anwar." Mungkin Anwar seorang 'anarkisme' yang mempunyai cita-cita mahu menghidupkan kembali 'anarkisme' (anarchisme), iaitu falsafah politik yang menganggap autoriti kerajaan dan undang-undang sebagai "tidak sah", dan dengan itu tidak perlu dipedulikan, harus dilawan dan diketepikan. Mereka mengadakan reformasi jalanan kerana kawan Anwar dari Amerika memberikan sokongan yang kuat.
  

  Beberapa insiden politik yang tercetus sejak Anwar di tahan dulu hingga ke akhir-akhir ini yang mengingatkan kita semula kepada peristiwa-peristiwa berdarah di Malaysia dan Indonesia beberapa waktu dulu. Ia memperlihatkan wujud anarkisme di peringkat individu dan diperingkat kolektif dalam kalangan tokoh-tokoh yang rapat dengan Anwar.
  

  Tindakan-tindakan yang dibuat oleh mereka begitu melampau hingga terlupa 'kontrak sosial' dengan penuh lagak dan tidak lagi tunduk kepada undang-undang, dari siapa mereka belajar? Siapa mentornya jika bukan Anwar yang mendapat sokongan tenaga luar? Sampai bila orang kita harus berpeluk tubuh dan melihat saja?
  

  Arahan polis, perintah mahkamah dan apa sahaja peraturan tidak diendahkan kerana ia dianggap suatu sekatan kepada 'utopia'. Yang mereka fikirkan apa saja tindakan mereka yang tak menghormati hak asasi orang lain, tak hormat perlembagaan dan rapat-rapat umum dianggap sah, dipertahankan dan diterima oleh para pemimpin dan penyokong, sebab itu makin berleluasalah anarkisme.
  

  Pelik dan hairan bagaimana 'orang kita' pun boleh terpedaya dengan budaya 'anarkisme' yang boleh menghancurkan kuasa politik yang berada di tangan 'orang kita' dan akhirnya semua ketua-ketua jawatan yang dulunya Melayu akan di ambil alih oleh mereka yang bencikan Melayu dan memusuhi Islam.
  

  Bila agaknya kita mahu belajar dari sejarah? Apakah kemerdekaan yang baru kita kecapi selama 51 tahun ini bila sudah hilang kita akan dapat semula? Sampai bila 'orang kita' mesti terpengaruh dengan idealisme dan janji Anwar untuk bergelut mempertahankan rakyat 'marhain' terutama orang Melayu? Padahal kita dilekakan untuk mengangkat dan mendewa-dewakan Anwar selaku personaliti yang tak sepatutnya dijadikan pengikut sekalipun, jangan dikatakan pemimpin, inilah akibat pemujaan yang berlangsung tanpa dapat dikawal oleh teman politik Anwar yang gila kuasa. Ramai yang terpukau, tersihir menjadi 'blind followers'. Sesal dahulu pendapatan, sesal kemudian tak ada gunanya. Muka sudah dikotori najis dari lubang dubur.
  

  Pelik… macam mana kita tak nampak bahaya yang datang dan terus terpengaruh dengan budaya 'anarkisme' yang bermula dengan bualan blog media pembangkang dan cakap-cakap kedai kopi? Orang kampung yang tak faham 'high politik' akhirnya jadi mangsa manusia yang mereka dewa-dewakan.Maka apabila Saiful Bukhari Azlan bersumpah di Masjid Wilayah Persekutuan, orang ramai kagum dengan keberaniannya tampil menuntut keadilan.
  

  Walaupun keadilan itu di tuntut daripada orang berpengaruh, dia tidak takut. Keberaniannya menolak segala rasa malu kerana mahu mencari kebenaran.Usaha mencari kebenaran tanpa menghiraukan masa depannya membuatkan orang ramai bertanya-tanya apa akan jadi seterusnya. Jika ada pihak yang mengaku benar, mestilah ada satu lagi tidak benar.
  

  Apakah anda tak 'takut' seorang diri berada di Hong Kong. Kes Jalil Bank Bumiputra mati dibunuh senyap macam itu saja. Namun bila terfikir "beribu-ribu ekor kambing mati disembelih setiap hari siapa pun tak peduli. Harimau mati menjadi berita besar, lebih baik mati seperti seekor harimau. Mati syahid seperti Arwah As-shaid Dr. Ali Syariati yang keintelektualannya hidup biarpun dia sudah mati.
  

  Rugi tak dokumentasikan betapa hebatnya kisah 'pembacuh kopi' yang sanggup menghadapi segala macam cemuhan, kata nista, fitnah untuk membongkar siapa Anwar Ibrahim yang mahu membela nasib rakyat 'marhain' tapi hidup seperti 'the rich and famous' sebab itu soal penat, soal takut tak boleh ada dalam kamus.
  

  Kita sebagai manusia memang boleh buat 'jadual', Manusia merancang Allah juga merancang tapi akhirnya 'jadual' yang Allah buat untuk para hambanya lebih tepat. Seperti pada awal tahun 1990-an Anwar dan para penyokongnya termasuk pemimpin UMNO sendiri sudah merancang dan menentukan jadual bila Anwar patut ambil alih kuasa dari Dr. Mahathir. Anwar lawan Ghafar tapi Ghafar tewas sebelum masuk gelanggang lagi. Tahun 1996 Anwar gunakan orang tertentu untuk membuat persiapan mencabar Mahathir untuk jawatan Presiden UMNO sekiranya jika pada tahun 1998 Mahathir tak turun. Tapi Mahathir tak turun jugak, yang terpaksa turun Anwar sendiri. Jadual dan perancangan Anwar dan penyokongnya tak menjadi dan terpaksa ditangguhkan. Allah yang menentukan segala-galanya maka marilah kita memilih jalan Allah, mengikut perintah Allah, menjadi hamba Allah yang taat kepada perintah Allah dan Rasulnya Muhammad SAW dan menjadi umat Muhammad yang mencintai Nabi Muhammad SAW yang sepatutnya menjadi ikutan. Mari kita akhirnya dengan berselawat.
  

  "Allahum ma soli ala Muhammad wa ala Ali Muhammad".
  

  "Sekiranya ianya debu, kelangit tinggi menjulang, namun tetap debu juga, tetapi sekiranya ia mutiara ke dalam lumpur tenggelam, namun dirinya tetap mutiara jua."
  

  Penyair Parsi Syeikh Saadi
  Abad 13 Masehi