Gendang telah dipalu,
tarian sudah bermula
yang dulu menari keseorangan
asyik bergempira dengan keraian
Kini masanya untuk kita
turut serta
apa guna gendang dipalu
kalau tidak kita bersama
apa guna menari berseorangan
biar ada teman bicara
apa guna melihat sahaja
mulut terkumat kamit
tangan gengam membara
tapi takkan takat itu sahaja
ayuh,
gendang sudah dipalu
tarian sudah bermula
menari-nari dia di depan mata
dulu kita senyap sahaja
sekarang lah masanya
hunuskan kaki dan tangan
bukan sahaja mulut yang kena berbahasa
orang mengajak
kini kita kena bersama
barulah pentas sama rata
barulah tahu siapa yang rasa
rasa kehebatan menari bersama
kalau dulu keseorangan
kini sudah berteman
kalau dulu diludah
kini masa untuk meludah
kalau dulu selalu dihina
kini sudah tiba masanya
kita pula menghina
gendang sudah dipalu
takkan masih duduk membisu membatu?
www.rencahmalaysia.blogspot.com
Jul 31, 2009
Maka perang pun bermula: tiada lagi Mr. Nice Guy!
Jul 26, 2009
Edisi Ahad : Pendedahan Terperinci Rasuah DAP di Selangor oleh AIDC
[AMARAN: Ahli Selangor executive councillor Ronnie Liu dan Ean Yong Hian Wah telah membuat satu laporan polis bersama berkenaan dengan penyiaran kenyataan oleh blog www.t4tbh.blogspot.com yang dikatakan telah memfitnah mereka. Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Selangor hari ini (ahad)]
LINK-LINK MENARIK HARI INI
1. Bukti penyelewengan oleh Exco PR Ronnie Liu (DAP) di sini
2. Ayah Manohara bilang Maknya seperti setan ( klik sini )
3. Saiful Bukhari kecewa ( klik sini )
Sunday, July 26, 2009
Edisi Ahad : Pendedahan Terperinci Rasuah DAP di Selangor oleh AIDC
Tajuk Asal : Rasuah DAP di Selangor - dari t4tbh.blogspot.com
( Gambar copy from blog Jeff Ooi di sini )
Email dari : norsis70@gmail.com
Teoh Beng Hock sudah mati. Jangan kita biarkan kematiannya dilupakan. Kerana punca sebenar kematian Teoh adalah rasuah berskala besar yang diamalkan oleh DAP sejak mereka mengambil alih pemerintahan kerajaan Negeri Selangor pada Mac 2008.
Dan untuk pertama kalinya, perlakuan tersebut dapat dibuktikan dengan berbagai bahan bukti yang menunjukkan nama-nama, cek, baucer-baucer dan projek-projek yang kini disiasat SPRM.
DAP (bukan PAS atau PKR) telah mencuri wang rakyat di Selangor. Mereka melakukan jenayah ini tanpa pengetahuan parti-parti komponen Pakatan. Mereka menipu bukan sahaja rakyat tetapi juga rakan mereka sendiri.
Jenayah ini sebenarnya bukan rasuah. Rasuah adalah anda mendapatkan wang secara haram daripada seseorang lagi. Seperti UMNO, seseorang mendapat satu projek. Kemudian mereka membayar 10% atau 20% kepada orang tengah, biasanya wang tunai dalam satu beg. Sangat mudah dan juga agak pintar.
Tetapi DAP adalah jenayahnya lebih bodoh lagi. Mereka menubuhkan syarikat-syarikat mereka sendiri, mewujudkan invois palsu, projek-projek palsu dan kemudian mengeluarkan wang kerajaan negeri.
Ini merupakan penyelewengan, bukan rasuah. Tetapi kerana mereka menyalahgunakan kuasa mereka ia juga melibatkan rasuah.
Kematian Teoh Beng telah dipolitikkan demi menunjukkan mereka tidak bersalah atau melakukan rasuah
seperti kes kematian penjenayah bernama Kugen baru baru ini. ( Gambar copy from blog Jeff Ooi di sini )
Teoh Beng yang kini mendiang juga terlibat dalam skandal ini juga tetapi setelah dipaksa oleh Ean Yong dan Ronnie Liu. Beliau tidak menyukai apa yang berlaku. Untuk melindungi dirinya, Teoh membuat salinan semua dokumen-dokumen palsu dan syarikat-syarikat yang ditubuhkan oleh DAP.
Dan Teoh, kemudiannya menyerahkan hard disk yang mengandungi semua maklumat terperinci tersebut kepada seseorang yang kemudian berazam untuk membongkarkan kegiatan rasuah oleh DAP di Selangor.
Kaedah rasuah DAP di Selangor sederhana dan bodoh. Kawasan yang Masing-masing DUN (seperti Kajang, Teratai, Balakong) adalah diberi RM500,000 supaya ADUN-ADUN Pakatan Rakyat dapat memanafaatkan kepada orang ramai melalui kegiatan dan program. DAP telah mencuri wang ini - sedikit demi sedikit.
Beberapa ribu ringgit pada satu masa. Tetapi terdapat lebih daripada 300 projek-projek kecil - Teoh menyerahkan satu senarai panjang.
Menurut Kerajaan Selangor mereka yang menerima dana ini hanya sekali sahaja, tetapi mereka berbohong. Dalam senarai yang disediakan oleh Teoh, hanya beberapa orang dan beberapa syarikat yang menyapu bersih kebanyakan daripada projek-projek itu.
Antara pemain-pemain besar yang terlibat dengan jenayah ini adalah itu adalah WONG CHUAN HOW (dalam Kawasan DUN Sungai Pelek) di bawah YB Ronnie Liu yang diberi 84 buah projek berjumlahkan lebih RM200,000 (Tarian Cina Persatuan Bahasa, Perayaan Buddha, Persatuan Huan Chian Chuen, Kejohanan Bola Keranjang). Menggunakan nama-nama syarikat termasuk Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise dan banyak lagi.
Teoh memberi satu senarai penuh. SPRM telah meneliti beberapa dokumen (daripada kira-kira 100 muka surat dokumen)
Timbul persoalan besar apabila seorang individu mendapat 84 kontrak berbeza?
Amaun-amaun itu kecil tetapi tetapi jika dijumlahkan keseluruhannya amat besar sekali. Ini hanya ada dalam setahun. Bayangkan jika DAP mengambil alih kerajaan persekutuan?
Di sini adalah beberapa contoh bagaimana DAP lakukannya. Nama-nama itu dan projek-projek itu semuanya adalah sebenar.
1. Rombongan Lawatan Penduduk 21/10/2008
WSK ENTERPRISE dibayar RM1,800 oleh negeri Selangor kerajaan menggunakan wang rakyat sebagai kontraktor / penyelaras. Pengeluaran wang adalah seperti berikut:
Invois dihantar oleh WSK: RM1,800
Bayaran 10% untuk DAP ADUN: 180
Bersih: RM1,620
Bayaran pembelian \'Buku-buku\': RM600 (Duit ini masuk akaun DAP Malaysia)
Bersih: RM1,020
Untuk Invoices / Stationery: 50
Baki RM 970 dibayar kepada Lee Sau Lan cek Public Bank 254059 - cek tidak jelas)
2. WSK Services
Menghantar invois berjumlah: RM3,455.00
Bayaran 10% DAP ADUN: RM345.00
Invois-invois: RM 50.00
Kepada Lee Sau Lan: RM3,059.00
3. Hong Chae Enterprise
Menghantar invois menjadi: RM 10,000.00
Kurang 5% DAP ADUN: RM500.00
Bersih: RM9,500.00
4. WSK Services
Menghantar invois berjumlah: RM 1,665.00
Bayaran 10% DAP ADUN: RM166.50
Bersih: RM1,498.50
DAP Serdang Aman: RM379.15
Kepada Hong Chae Enterprise: RM1,119.35
Bayaran kepada Teoh Beng Hock: RM112.00
Bayaran untuk Dana DAP: RM1,007
5. WSK Services
Jumlah invois: RM4,200.00
Bayaran 10% ADUN DAP: RM420.00
Bersih: RM3,780.00
DAP Serdang Aman: RM3,754.76
Untuk Tahun 2008 (ADUN Sg Pelek) di bawah YB Ronnie Liu sahaja terdapat 172 projek serupa
Jumlah ini, Items No. 89 Hingga 172 (83 buah projek dalam Sg Pelek) telah diputuskan Wong Chuan Chow yang bernilai RM216,950 untuk tempoh setahun.artikel berkaitan :. The DAP's corruption modus operandi in Selangor
salin daripada : http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com/
SILA SEBARKAN: MENYAHUT SERUAN BLOGGERS KERAJAAN!
disalin tanpa edit dari:
http://penembak-tepat.blogspot.com/2009/07/edisi-ahad-pendedahan-terperinci-rasuah.html
Jul 22, 2009
Kisah Teoh Beng Hock: kebenaran atau fabrication? you decide
UNSPIN: RONNI LIU, EAN YONG & DAP SURE DIE ONE ! !
By Friends of Teoh Beng Hock (Unspinners) - (Pisau.Net)
This is a true story. Teoh Beng Hock was getting fed up in his job working for Ean Yong and Ronni Liu. It is an open secret now that Teoh had told his fiancee that he want to quit his job with Ronni Liu and Ean Yong and move back to Melaka. Why? Teoh was known as a bright 
young man with a good future in politics. And he was given a dream job - working for Ronni Liu and Ean Yong at so early age and a bright start to his career. Why did he become so unhappy so quickly with his job that he wants to resign and move back to Melaka?
The problem started soon after the March 8th election after Ronni Liu was appointed the STATE EXCO MEMBER AS PENGERUSI JAWATANKUASA TETAP KERAJAAN TEMPATAN, KAJIAN DAN PENYELIDIKAN.
Ever since then Ronni has been up to no good. Ronni has been siphoning money out from the rakyat. He has been siphoning out the RM500,000 discretionary fund that is available for each DUN. The wakil rakyat are supposed to spend this RM500,000 discretionary funds at their own discretion to repair the drains, repair roads and the bridges.
As the Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Ronni has the power over all the majlis daerah, majlis perbandaran and pihak berkuasa tempatan inside Selangor. What Ronni and Ean Yong doing was to get their underworld friends to set up dummy companies and bid for 'dummy' projects to siphon out the money.
But Teoh Beng Hock was the wrong guy to do their dirty business. Before working for Ronni and Ean Yong, Teoh Beng Hock worked for Tony Pua the other DAP Member of Parlimen. Remember in March 2009 the DAP accused UMNO Youth of bullying Karpal Singh in his
wheelchair in the Parliament. Photographs were showing Karpal Sing "being bullied" by UMNO Youth. Then a few days after that a video appeared which showed the opposite - that the UMNO Youth fellows did not threaten or harm Karpal Singh. They were standing there and were talking in rude way to Karpal. This video was taken by Teoh Beng Hock. This video seriously embarrased the DAP because it shows that the UMNO Youth did not touch Karpal Sing. The DAP was very angry with Teoh Beng Hock for taking this video and giving it to people.
This is the not the first time the DAP was embarrased. Remember a few years ago Theresa Kok 'exposed' a video of a Chinese woman from China being asked to do naked squats in a Police station. Theresa Kok made a big fuss about the video. Then it was exposed that Theresa's claim about Chinese being bullied by Police was false. The girl in the video was a local Malay who was caught for drugs. After that Theresa dropped the issue. The Malay girl was not important to Theresa. She only made an issue when she thought it was a Chinese girl involved. After that Theresa Kok never visited the malay girl or even bother to find out about her - because she is a Malay.
So the DAP is very good at making themsleves stupid. But people always forget. After Teoh Beng Hock exposed the real story about Karpal Sing and his wheelchair, the DAP fired Teoh Beng Hock from working for Tony Pua. Teoh Beng Hock was reassiged to Ronni Liu. Ronni then put Teoh in Sri Kembangan to work for Ean Yong where they can keep an eye on him.
But at that time, after 2008 and in 2009 Ronni and Ean Yong were already siphoning money from the RM500,000 DUN discretionary funds. There were about 250 small projects worth RM50,000 or less which they had used to siphon out the money. These were all false projects or overpriced projects. Dummy companies were set up by Ronni's underworld friends, including bumi companies and also companies registered in China or involving Chinese directors.
The dummy companies then submitted invoices for false projects (which did not exist) or overpriced the projects. If there was any work done, only a small portion of the payments were paid to the project. The rest of the money was siphoned out by Ean Yong and Ronni Liu. Teoh Beng Hock was asked to process the paperwork for his boss Ean Yong. If there were any problems, Ean Yong asked Ronni Liu's help to approve the projects.
For each dummy project, Ean Yong and Ronni Liu took out about RM30,000 or less - small
amount. The total number of projects that were dummy is about 250. So Ronni and Ean Yong siphoned out about RM6.0 - RM7.0 million of the rakyat's money from 2008 - 2009. This money was paid into private account controlled by Ean Yong and Ronni. The Police must arrest Ean Yong and Ronni and interrogate them about all these payments and accounts.
Teoh Beng Hock carried all the dummy project details and some of the invoices in his laptop computer which is now with the MACC and now given to the Police Forensics. Before Teoh Beng Hock died, he had agreed to be a witness for the MACC and he also signed a statement which proves the involvement of Ronni Liu and Ean Yong in siphoning rakyat's money from the Selangor State Government. Teoh had also agreed to fetch more documents to prove the connection between Ean Yong, Ronni and the underworld. This is what YB Wee Choo Keong was referring to when he said that there were underworld connections with Pakatan is Selangor.
In the laptop computer there is also a few invoices which Teoh had saved. These are belief to be fake invoice because how can invoices be found inside Teoh's laptop? Not just dummy company, and dummy project but they also manufacture dummy invoice. By 3:45 a.m. Teoh realised that he was in serious trouble. His signed the statement also means that the whole DAP will be exposed as corrupt and fraud. But still Teoh signed the statement with the MACC.
Teoh also received many phone calls when he was driving by himself to the MACC at 5pm the previous day. Police are now trying to find out who are the people who called or sms Teoh. The Police must also check Ronni Liu's handphone and also Ean Yong's. Did both these people call Yeoh and threaten him or frighten him - which caused Teoh to commit suicide?
The evidencs show that Teoh committed suicide. The door to the MACC is a glass door which uses a magnetic swipe card. No one can open the door from inside or outside without swipe card. So no one killed Teoh from outside. The MACC did not kill Teoh because Teoh was their main witness who have signed a statement that Ean Yong and Ronni were already corrupt. Teoh also agreed to bring some more documents as evidencs for MACC. Teoh's statement is also tape recorded and maybe a video record is also available. This is the true story about Teoh Beng Hock, Ean Yong, Ronni Liu and how they siphon money from the rakyat.
They are DAP all corrupt. People must know.
taken from: Hambali
www.rencahmalaysia.blogspot.com
Rumah besar Khalid Ibrahim: MB selangor under fire
Oleh SelangorDaily
Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim merasa rimas apabila ADUN Sekincan menimbulkan isu mengenai rumah Dato Seri Dr Khir Toyo. Dia tahu akhirnya orang akan menimbulkan persoalan mengenai rumahnya.
Orang biasa mungkin boleh dijawab dengan alasan dia dahulu orang korporat dan kononnya dia mampu. Bolehkah alasan itu digunakan? Itukah sebenarnya?
Saya pernah memasuki rumah Khalid semasa ianya dalam pembinaan pada akhir tahun 90an. Pada mulanya, saya terdorong atas perasaan ingin tahu rumah yang dikatakan kepunyaan seorang ahli korporat Cina. Rumah yang terletak atas bukit di Damansara itu kelihatan dari bawah seolah-olah rumah rekabentuk Siam.
Kami meminta izin dari Pengurus Tapak untuk tengok sedikit-sedikit. Dia agak keberatan tetapi kami nyatakan kami dari industri pembinaan dan minat ingin melihat rekabentuk rumah. Sedikit pun kami tidak bertanya siapa tuan punya rumah itu tetapi hanya berbincang mengenai reka bentuk dan pembinaan rumah.
Sempat juga kami bertanya harga pembinaan. Kami diberitahu harga RM6 juta buat setakat itu kerana ada lagi tambahan, ubah suai dan ini tidak termasuk hiasan dalaman. Katanya, semua sekali termasuk harga tanah sudah mencapai RM16 juta beberapa tahun lepas.
Rumah itu banyak menggunakan kayu dan mahal kerana banyak kos ukiran dan menggunakan cara pertukangan rumah lama kurang menggunakan paku.
Semasa melihat-lihat pelan, kami ternampak sebuah lukisan logo besar dalam tulisan Jawi yang akan diukir ke atas kayu. Tertulis nama Khalid Ibrahim. Tahulah kami rumah itu kepunyaan Khalid.
Anwar membuat kenyataan mempertahankan Khalid supaya rumahnya tidak dipersoalkan. Mungkin Anwar boleh menjawab dimana Khalid dapat duit sebanyak itu untuk membina rumah sedeikian rupa? Berapakah gaji Khalid semasa memegang jawatan Pengurus dan naik hingga menjadi CEO PNB untuk dapat menyimpan duit untuk membina mahligat dan membeli saham Guthrie?
Kita tahu bahawa Khalid berhutang untuk mengambil peruntukkan saham Guthrie sebanyak 5% dan jumpah tawaran sebanyak 15%. Malah baru-baru ini, Khalid disaman Bank Islam kerana tidak dapat membayar hutang sebanyak RM66.6 juta. Dengan demikian, Khalid berhutang puluhan juta semasa memegang jawatan Executive Chairman Guthrie.
Jadi bagaimana Khalid biayai pembinaan rumah itu? Tunai atau hutang? Jika tunai, dimana dia dapat duit tunai sedemikian banyak jika dia masih berhutang dnegan Bank lagi? Kalau hutang, bolehkah dia bersikap telus dan tunjukkan dokumen-dokumen sebagaimana Dr Khir sedia lakukan?
Untung Khalid diselamatkan oleh kontroversi berkenaan kematian Teoh Beng Hock yang sengaja ditimbulkan oleh DAP. Padan Khalid bersungguh-sungguh dalam demonstrasi di depan Plaza Masalam. Selagi ini berterusan, hilanglah cerita rumah Khalid.
sumber - Selangordaily
www.rencahmalaysia.blogspot.com
Hari tu Nizar, ni Anwar: masih lagi uparaca kebudayaan? my foot!
Hari tu nizar dengan lilin kebudayaannya. Kini anwar dengan colok kebudayaannya.
Macam-macam sekarang. Dah jadi budaya dalam PKR agaknya. Ikut kata DAP : Malaysia for Malaysian. Semua boleh maa...
"Ekoran dari kematian secara misteri yang menggemparkan seluruh negara ke atas Setiausaha Politik kepada Exco Kerajaan Selangor di Bangunan SPRM Selangor, dan membawa kepada beberapa sidang media dan perhimpunan yang diadakan diseluruh negara termasuklah yang telah dianjurkan olah Pakatan Rakyat Negeri Perak yang dihadari oleh DS. Muhammad Nizar Jamaluddin dan saya sendiri..
Isu yang sedang dibicarakan ialah mengenai tindakan kami berada dalam majlis yang kononnya memperingati kematian Teoh Beng Hock dan memegang lilin dan dikaitkan dengan tindakan kami yang kononnya bercanggah dengan ajaran Islam.
Berkebetulan sebagai seorang Cina Islam saya rasa terpanggil untuk menjawab isu tersebutAkhbar Sinar Harian edisi pada hari ini pada perenggan pertama, kedua dan ketiga menyiarkan kenyataan seperti berikut :-
"Tindakan Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin memegang lilin semasa menyertai majlis berkabung bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock baru-baru ini, adalah luar budaya Islam
Pensyarah Jabatan Fiqh dan Usul Fiqh Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Prof. Datuk Dr. Mahmood Zuhdi Ab. Majid berkata, sebagai pemimpin beragama Islam, Nizar tidak sepatutunya memegang lilin pada acara keagamaan itu, perbuatannya akan mempengaruhi masyarakat Islam kerana beliau adalah seorang pemimpin dan wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat.
Kita bimbang soal haram atau halal diketepikan semata-mata mahu mengejar kepentingan politik parti tertentu didalam negara ini" Katanya kepada Sinar Harian semalam"
Berikutan dengan itu saya suka untuk mengeluarkan beberapa kenyataan seperti berikut :-
1. Saya menafikan bahawa gambar dan majlis yang didakwa sebagai majlis berkabung bagi memperingati kematian Teoh Beng Huat seperti didakwa pihak diatas. (1)Gambar tersebut dan upucara menyalakan lilin adalah semasa (2) sesi Sidang Media pada jam 11.00pagi 17 July , (3) bertempat di wisma DAP Ipoh. Sidang Media tersebut dianjurkan oleh Skretariat Pakatan Rakyat yang dihadiri oleh sekitar 20 ADUN PR dan pimpinan tertinggi parti.
2. (4) Memegang lilin dan Colok bagi orang cina adalah budaya nenek moyang yang sudah turun temurun diamalkan. Kebetulan saya adalah bekas penganut agama Buddha selama 22 tahun sebelum memeluk Islam, saya ingin jelaskan bahawa menyalakan lilin adalah (5) budaya yang diamalkan oleh bangsa kami turun temurun malah ia menjadi amalan kepada penganut Islam di negara China. Sebab itulah jika kita berkunjung dimana-mana mesjid di China kita pasti akan dapat membeli colok yang dijual dimesjid.
Semasa sembahyang hari raya puasa atau haji, jangan terkejut bila kita menyaksikan kumpulan Imam dan Persatuan Islam serta AJK Mesjid berbaris masuk ke dalam mesjid dengan memegang colok yang dinyalakan sambil mengalunkan takbir hari raya, dan sebelum melangkah masuh ke dewan sembahyang colok itu ditinggalkan diluar (saya ada koleksi gambar mengenai upucara ini).
3. (6) Kami sama-sama memegang lilin sebagai menghormati acara selingan yang diadakan dalam sidang media itu dan bukannya bertafakkur seperti yang diminta. Sebelum ini sudah sekian banyak teman bukan muslim yang menghormati upucara membaca doa dan pelbagai majlis.
4. Saya mempersoakkan kenapa perkara ini diperbesarkan termasuk oleh Bapak Prof kita yang nampaknya berat sebelah dalam menilai perlakukan oleh pemimpin Pakatan Rakyat. kenapakah pokok persoalan asal yang lebih besar yakni tindakan menghilangkan nyawa yang merupakan hak Allah tidak dipersoalkan. Sepatutnya soal itu didahulukan dalam perkara ini.
5. Saya takut nanti pihak berkenaan nampak berani berkokok dalam masa lain melibatkan pemimpin UMNO senyap dan, "punggung penuh dengan najis".
6. Banyak lagi tindakan dan perlakukan pemimpin UMNO yang mengaku beragama Islam wajib ditegur olweh Bapak Prof. Kenapa hanya berdiam diri. Paling besar dalam persoalan upucara di Tugu negara yang telah difatwakan (7).
7. Saya berharap penjelasan ini meredakan suasana resah yang segaja menimbulkan firnah kepada kami serta tidak mustahil mengelirukan ahli PAS dan penyokong pakatan Rakyat.
Allahu Aklam....
Kenyataan media pada 20 July 2009
Drs.Khalil Idham Lim,
ADUN Titi Serong/
Ketua Penerangan PAS Perak, "
mari kita lihat apa yang ADUN Titi Serong ini katakan.
[yang merah dan ditandakan dengan biru itu penegasan saya]
(1) dalam islam ada upacara menyalakan lilin?
(2) dan (3) : sidang media ada upacara untuk nyalakan lilin? untuk apa? upacara mengingati apa? mengikut budaya atau mengikut agama? dan mengapa perlu diadakan di tempat DAP. PAS sudah tidak ada tempat ke? disebabkan kita masuk rumah orang, maka kenalah kita ikut cara mereka. tidak kah begitu? kesian nizar dan rakan-rakan. dipaksa secara halus rupanya. pandai DAP.
(4) dan (5) : betul ini memang budaya. Tetapi ingat, budaya ditempat lain bukan bermaksud budaya di Malaysia. Sebagai contoh, budaya makan dengan tangan,. Cuba pergi ke cina dan makan dengan tangan kanan. Kita boleh mengatakan itu budaya kita, tetapi adakah ia boleh diterima disana? Satu lagi, di Malaysia ini sudah sinonim dan diakui bahawa budaya memakai colok ini memang budaya masyarakat cina beragama bukan islam. itu masalahnya. Budaya. budaya dan budaya. Kalau budaya itu tidak dapat dilihat atau diterima disini, bukan kah bermaksud lebih baik ia tidak diamalkan demi mengelakkan salah faham? lain padang lain belalang. ikut resmi tempat.
(6) dan (7): Disebabkan orang lain buat, maka saya pun boleh buat. ORang lain itu tidak claim bahawa dia adalah ulama. Jadi kekhilafan dia dalam hal ini boleh diterima. Kalau orang yang dikatakan ulama dan ada heavy background agama buat hal macam ini, ini boleh menjadi bukti bahawa orang itu tahu dan faham apa yang dibuatnya. DAn ia akan menjadi contoh kepada yang lain bahawa "kalau pak imam (orang berilmu agama) itu boleh buat, mesti kita pun boleh buat:.
Satu lagi dalam hal ini nampak gayanya, kalau pemimpin PAs ini silap membuat tindakan, orang lain tidak boleh tegur? inilah budaya PAS. kalau yang di buat semua halal, orang lain buat semua salah?. Prof itu hanya menyatakan apa yang dirasakan benar. Kalau salah, tak mengapa, tapi kalau betul, menjadi tugas beliau untuk menegur. Maksum sangat ke kamu ni pemimpin pAS?
www.rencahmalaysia.blogspot.com
Jul 21, 2009
Nizar dan lilin: gambar seribu makna
Melihat gambar diatas terasa ingin bertanya, ini kan cara mengingati orang yang mati. tapi cara ini sinonim dengan agama bukan islam.
Eh..ada Nizar disitu. Memegang lilin? serupa macam kawan2 bukan islam yang lain? Oo..ada sorang lagi rupanya bersongkok. Ada geng. kata orang. Kalau berdua, tak salahlah. pasal ada orang lain pun buat sama.
Kalau ada geng buat sama, maka tak salahlah nyer nizar? akidah ni, Nizar. Mungkin dia tak sangka kot ada upacara mengingati simati macam ni persis dalam agama lain. Tapi bukan kah dia ni pakar segala pakar? takkan le tak tahu.
pssst..ada orang kata, la ni, Nizar lebih DAP daripada PAS. Betul ka Nizar? komen skit.
Jul 17, 2009
Apabila si luncai terjun dengan labu-labunya: SRPM juga yang kena?
Kematian Teoh Beng Hock iaitu Setiausaha Sulit kepada EXCO Kerajaan Negeri Selangor Ean Yong Hian semalam memang menimbukan isu yang penting. Gemulah dikatakan terjun dari tingkat 14 Bangunan MACC. Persoalannya Kenapa gemulah membunuh diri atau adakah gemulah dibunuh? Adakah sebab:
1. Sebagai saksi, gemulah diberitakan akan memberikan beberapa dokumen penting kepada SPRM hari ini, dan dokumen itu pasti menjadi bukti pembabitan beberapa orang penting DAP?, oleh itu gemulah dibunuh?;
2. Sebagai saksi gemulah mungkin akan menjadi saksi penting dalam kes rasuah membabitkan anggota DAP dan pastinya membabitkan beberapa exco kerajaan negeri Selangor, oleh itu untuk mendiamkan gemulah, maka gemulah dibunuh?;
3. Adakah sebab gemulah digasak dengan soalan bertalu-talu daripada pihak SPRM hingga menyebabkan gemulah tertekan dan terus membunuh diri?;
4. Adakah disebabkan soal siasat yang berlanjutan ke pada 3.45 pagi, maka gemulah mengantuk dan salah buka pintu lantas terjun ke bawah?;
5. Pada hari ini, gemulah sepatutnya mendaftar perkahwinan gemulah, adakah disebabkan pergaduhan dengan bakal isteri gemulah, maka gemulah menjadi kecewa, dan terus terjun ke bawah?;
6. Atau adakah gemulah membunuh diri dengan terjun ke bawah bangunan disebabkan gemulah mahu melindungi individu-individu tertentu?; atau
7. Yang paling tidak sedap didengar,Gemulah didera SPRM sehingga gemulah membunuh diri.
Pada masa kini SPRM dalam keadaan hot soup. Dikatakan bahawa Pakatan rakyat telah pun membuat beberapa aktiviti yang mungkin menekan SPRM. Ternyata SPRM semakin tertekan. Musuh SPRM sama ada dalam UMNO/BN atau dalam Pakatan akan mula menyerang SPRM. Kesian SPRM melaksanakan tugas pun kena tembak.
Apa-apa pun, kalau diikutkan tiada apa yang boleh dicapai oleh SPRM dengan membiarkan atau membuatkan gemulah mati. Kes ini merupakan kes high profile iaitu siasatan membabitkan anggota pentabiran kerajaan negeri yang pastinya mahu dijalankan secara telus dan beretika oleh SPRM.
SPRM bukan bodoh. Mereka tahu, benda-benda sebegini pasti akan menarik perhatian ramai orang, jadi kenapa mahu meletakkan diri dalam keadaan yang "menghulurkan kepala untuk disembelih"?. SPRM sudah tentu tidak mahu merosakkkan namanya. Untuk itu, tiada SEBAB untuk SPRM membuat apa-apa yang akan membawa kemudaratan kepada gemulah. Malahan SPRM sebenarnya mahu gemulah hidup untuk mendapatkan bukti-bukti dan untuk gemulah menjadi saksi dalam perbicaraan nanti.
Jadi, dengan kematian gemulah, siapa sebenarnya beruntung?> ini kena tanya Along Bukit Beruntung dan juga mungkin, beberapa anggota DAP.
Adakah si Luncai akan terjun dengan labu-labunya dan kita akan kata "biarkan-biarkan begitu saja?". Tepuk dada tanya selera.
Si luncai = gemulah
labu-labunya= rahsia dan dokumen yang sepatutnya dibawa ke pengetahuan SPRM dan rakyat Malaysia.
Jul 15, 2009
Peguam anwar bukan sakit perut tapi tarik diri!
Akhirnya betullah seperti yang dinyatakan dalam buku "to kill a mocking bird" , dalam kehidupan seorang peguam akan ada satu kes yang betul-betul akan mengoncangkan prinsip seorang peguam. Sama ada peguam itu akan mempertahankan client atau menarik diri daripada mewakili client.
Agaknya itu yang terjadi pada Sulaiman Abdullah Ketua barisan peguam anwar ibrahim yang akhirnya menarik diri disaat-saat akhir.
Agaknya kenapa lah dia membuat keputusan begitu? ada rahsia? atau memang anwar bersalah?
Manik urai: PRK yang telah banyak komen
Blog ini merasakan bahawa tidak perlu untuk mengomen tentang PRK Manik Urai yang telah dimenangi oleh PAS.
TAhniah PAs. walaupun undi majoriti sikit, tapi anda tetap Menang
TAhniah buat BN khususnya UMNO kerana walaupun kalah tapi kita kalah dengan bergaya. Kita menang dalam kalah.
Tahniah sekali lagi.
Jul 13, 2009
PKR Selangor: retak menanti belah
Anwar Ibrahim cukup berbangga untuk memaklumkan bahawa dia dijemput ke Doha, Qatar untuk satu persidangan antarabangsa mengenai hubungan negara Barat dan Islam. Kalau dijemput untuk bercakap dan berbohong – sememangnya dunia Islam tidak perlukan watak lain. Anwar Ibrahim – sememangnya ‘renaissance man’, dalam usaha mendapatkan ‘buy-in’ orang luar mengenai perjuangan politiknya. Selalu berbangga dengan status ‘graduan Sungai Buloh’ – kononnya atas nama demokrasi; sedang isu sebenarnya adalah – moraliti.
Mengikut cerita orang dalam PKR di Selangor; sudah ada permulaan retak kepada hubungan sesama pemimpin PKR di Selangor. Retak dalam PAS, kita memang maklum. Terbaru – retak dalam PKR. Bunyi-bunyi tentang Azmin Ali sudah tidak tahan dengan kebodohan dan kelembapan Khalid Ibrahim memang tidak boleh dikawal lagi.
Azmin memang tidak berpuas hati dengan cara Khalid memimpin parti. Khalid Ibrahim tidak suka orang parti – yang mengikutnya ke hulu ke hilir, menagih projek. Sedang kepada Azmin Ali – ini kaedah menjaga penyokong parti. Kalau ada projek – kita mesti ‘bahagi-bahagi’ dengan orang parti.
Namun, Anwar perlukan Khalid sebagai strategist. Kalau nak berpolitik sahaja – Anwar pasti dah lantik Azmin sebagai Menteri Besar. Tapi, Anwar mahu gunakan Khalid sebagai ‘economic player’ kepada Anwar. Kalau mahu cita-cita besarnya tercapai – Anwar mesti mempunyai ‘lembu sembelihan’ yang cukup sihat. Lembu yang ada akal ekonomi – bukan Azmin yang bengap sejak dari kecil.
Rasanya, tak perlulah Anwar pergi ke Doha berbincang tentang bagaimana dunia Islam dan Barat dapat mencapai tahap ‘persefahaman’ jika di Selangor, Perak, Kedah dan banyak negeri lagi – Anwar belum mampu nak selesaikan. Ini tidak – yang depan mata, masalah meruncing yang merosakkan kesatuan parti; ditinggalkan untuk mencari ‘fame’ di Qatar.
PKR Selangor jadi lesu sebab Khalid Ibrahim memang tidak membenarkan ‘circle’ kepartian mendampinginya secara melampau. Khalid tidak pernah percaya dengan Azmin; malah menganggap Azmin sebagai ‘mata-mata’ Anwar di dalam mesyuarat strategik di Selangor. Azmin – hanya gilakan ruang membuat harta dan kekayaan. Tidak lebih daripada itu. Kawasan pun tidak terlalu dijaga. Setakat letakkan poster dan ucap selamat itu dan ini. Pembangunan strategik kawasan tidak pernah difikirkan.
Azmin jadi tidak gembira kerana ‘inner circle’ PKR sendiri tidak dilayan secara baik oleh Pejabat Menteri Besar. Banyak surat sokongan yang Azmin tandatangan; tidak ke mana. Ini boleh lead kepada kekacauan dalam parti. Azmin cukup maklum dengan perkara ini. Tetapi bila diberitahu kepada Khalid – bagaikan bercakap dengan dinding. Azmin kecewa.
Anwar sengaja tidak mengambil Azmin untuk menjadi Menteri Besar Selangor kerana – limitasi akal. Azmin adalah ‘warrior’. Dia hanya tahu nak berperang sahaja. Berfikir kurang. Ini bukan ‘forte’ Azmin Ali.
Tetapi dalam konteks ‘party politics’ – Azmin memang player nombor wahid. Tidak ada tolok bandingnya. Sebenarnya, dalam konteks PKR di Selangor – Azmin punya ‘control’ yang total. Khalid Ibrahim ibarat CEO yang tidak tahu apa jadi dengan parti. Memang dia tidak ada minat untuk tahu.
Dengan khabar angin yang agak kuat mengenai kemungkinan wujudnya Wakil Rakyat lompat parti di Selangor – Azmin akan menjadi ‘caretaker’. Harapkan Khalid – jawabnya, Selangor pula bakal runtuh. Anwar cukup faham dengan keadaan ini – dan sudahpun beberapa kali mengadakan pertemuan tertutup untuk memperhalusi suasana dan keadaan ini. Debar Anwar belum hilang.
Berada di Doha, adalah penting untuk ‘international presence’ Anwar; tetapi dia sebenarnya lebih pening dengan situasi dan keadaan semasa. Amanat ‘kemurkaan’ Sultan Selangor – tidak membantu Anwar/Khalid/Azmin langsung. Anwar cukup memahami bahawa – politik PKR belum mungkin tenang untuk beberapa ketika ini.
dipetik daripada - gelagat Anwar
Jul 10, 2009
Apabila PAS Merasuah Penduduk Manek Urai
PAS pun parti rasuah!
klik sini kalau nak tahu lebih lanjut
dipetik dari
http://teropongduri.blogspot.com/
www.rencahmalaysia.blogspot.com
Jul 8, 2009
Apabila Manoharan kata pakai songkok jadi bumiputera: bodoh dan bahalul
Melihat berita di bawah ini terdetik dalam hati betapa bodohnya orang melayu yang menyokong mahoharan dalam PRU12. Nah ambil kau, hadiah sebab bonggoknya melayu yang mengundi mahoharan ini.
Manoharan sakit hati, bengang dan tension melihat speaker dewan yang berbangsa cina memakai songkok. Bagi manoharan, songkok lambang melayu bukan lambang perpaduan. Inilah dia yang dikatakan bangsa yang tak tau diuntung. Kalau sudah dilepaskan, tetaplah menyalak juga, ibarat melepaskan anjing tersepit, haram tak berfaedah, kita juga yang digigit.
Pada manoharan ini bangsa india mesti diberikan hak seperti bumiputera sebab tanpa taraf itu maka bangsa ini dapat dipertingkatkan. Bangsa cina yang tak dapat taraf bumiputera tapi masih boleh kawal ekonomi malaysia dan tak bagi "can" pada orang melayu kongsi pun kawalan tu. Tak ada masalah pun pada orang cina?
Jadi pada manoharan, sana ada dia ni buat ke kayu, atau memang kedua-dua sekali? dia tak nampak ke yang taraf tu tidak lah membuatkan bangsa india terus jadi cerdik atau terus jadi kaya. kena berusaha. ada faham?
Tak pun, kepada manaharam, adalah lebih baik sekiranya dia pergi ke indonesia atau thailand atau singapura untuk melihat bagaimana bangsa india di sana berkembang. Tak pun, susah-susah sangat, balik india sajalah manoharan. lagi mudah. Tengok apa yang dia boleh dapat disana.
berita dipetik dari www.bharian.com.my
Manoharan gembira hadiri sidang dewan, kurang senang Speaker bersongkok
SHAH ALAM: Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Selangor bagi Kota Alam Shah, M Manoharan hari ini muncul buat pertama kali pada persidangan Dewan negeri selepas dibebaskan daripada tahanan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Mei lalu berkata, beliau gembira dan teruja untuk memainkan peranan sebagai wakil rakyat.
Bagaimanapun, beliau kurang senang melihat rakannya yang juga Speaker Dewan Negeri, Teng Chang Khim (DAP-Sungai Pinang) memakai songkok ketika menjalankan tugasnya pada persidangan itu.
"Saya tengok Tuan Speaker (Teng Chang Khim) memakai songkok. Saya tidak bersetuju... kita berjuang atas prinsip bahawa kita tidak akan memakai songkok kerana tidak diiktiraf sebagai Bumiputera," katanya di luar daripada hari pertama persidangan dewan di sini hari ini.
Katanya, beliau sendiri terkejut melihat Teng memakai songkok tetapi beliau tahu beliau (Teng) sudah memakainya dalam persidangan dewan melalui berita yang didengarnya.
Katanya, beliau tidak berapa gembira dengan pemakaian songkok kerana orang bukan Melayu tidak diberikan status Bumiputera dan masih dilayan sebagai kumpulan yang berbeza.
"Saya sudah mengadakan pertemuan tertutup dengan Speaker, saya ingin membangkitkan perkara itu pada waktu yang sesuai (dalam persidangan).
"Dengan Perdana Menteri serius dengan konsep 1Malaysia, beliau patut menimbang memberikan status Bumiputera kepada bukan Melayu," katanya.
"Teng Chang Khim bersetuju untuk memakai songkok demi negara dan demi perpaduan. Jadi kerajaan persekutuan perlu berikan status Bumiputera kepada bukan Melayu kerana jika kita mahu 1Malaysia tercapai, ini adalah cara penyelesaian terbaik," katanya.
Manoharan berkata, jika bukan Melayu diberikan status Bumiputera, beliau akan menjadi orang pertama memakai songkok dan Baju Melayu kerana ia bukan pakaian keagamaan tetapi pakaian kebangsaan.
Katanya, semua rakyat Malaysia perlu berbangga memakai pakaian kebangsaan tetapi buat masa sekarang bukan Melayu tidak berasa bangga untuk memakainya kerana mereka tidak dilayan sebagai Bumiputera. "Saya tidak akan gunakannya sehingga saya diberi status Bumiputera," katanya.
Katanya, status Bumiputera perlu diberi kepada bukan Melayu yang lahir selepas Malaysia mencapai kemerdekaan. - Bernama
Apabila Anwar melewat-lewatkan perbicaraan
Justice delay is justice denied.
Kata-kata biasa. Mungkin kata-kata ini perlu dijeritkan kepada anwar apabila anwar sekali lagi melewat-lewatkan tarikah perbicaraan beliau. Mungkin juga jeritan itu tidak akan didengar anwar akibat teriakan "puluhan" penyokong beliau di Mahkamah pagi tadi.
Sepatutnya hari ini sudah dimulakan perbicaraan tersebut, tetapi anwar, seperti biasa meminta Mahkamah menagguhkan tarikh perbicaraan beliau ke 15 Julai 2009. Alasan? peguam beliau sakit perut dan masih berada dihospital. Logik? tuhan sahaja yang tahu. Sebenarnya tanpa kehadiran peguam nan satu itu pun kes masih boleh diteruskan. Peguam itu boleh digantikan oleh peguam yang lain. Kan banyak peguam mewakili anwar. Kenapa tak diganti sahaja. Ala hari ini bukan full hearing pun tetapi lebih kepada mention sahaja.
Anwar perlu tahu disebabkan oleh kerana kelewatan yang disebabkan oleh beliau maka teori yang anwar bersalah makin kuat kedengaran. Kalau tak salah, mengapa takut nak berlawan dalam Mahkamah? Akhirnya kredibiliti anwar semakin terhapus. Dan kini anwar makin tersepit. celah mana? hanya anwar yang tahu.
Harap-harap si peguam tadi memang sakit perut, kalau tak mampuslah dia sakit perut. atau mungkin dia sakit belakang? mana tau.
Jul 6, 2009
Diluar lain didalam pun lain: kuih salah bikin?
Apabila seseorang itu duduk diluar lingkungan dalaman maka dia tentu tidak akan tahu punca mengapa terjadinya sesuatu keputusan itu diambil. Kalau ada informer pun, informer akan memberi apa yang bos hendak tahu, bukan apa yang sebenarnya berlaku. Ini biasa terjadi. Maka dapatlah si bos tadi maklumat 3/4 sahaja.
Untuk itu, pe;bagai janji manis ditabur. Konon untuk membolehkan itu dan ini. Dan penduduk pun mengundi.
Setelah menang, setelah duduk dalam mesyuarat dalaman, setelah melihat dari sudut kerajaan, politik dan undang-undang, akhirnya terbukti yang dijanjikan dulu confirm tak dapat ditunaikan.
Inilah hakikatnya. Pakatan Rakyat yang hampir rapuh kini mula berkecamuk. DI Pulau Pinang, Ketua Menteri yang berjanji macam-macam sebelum PRU12, ini mula mengelabah. Akhirnya anak Melaka tersebut faham dan tahu bahawa duduk di luar tak sama macam duduk di dalam. Akhirnya, janji tinggal janji. Tak terdaya nak menepati. Inilah dia, politik DAP, janji macam-macam, tak dapat tunaikan, salahkan orang lain. Jawapannya mudah, orang dulu buat silap, jadi orang dulu kena tanggung lah!. Apa punya alasan, kalau tak mahu terima tanggungjawab, jangan jadi pemimpin. Kalau menang dan berjaya membentuk kerajaan, kenalah tanggung segalanya. Termasuk untung dan rugi. Untung dapat gaji Ketua Menteri (termasuk banglo baru) rugi sebab termasuk ambil tahu semua masalah penduduk PP?.
Sekarang, tak dapat tunaikan janji, minta tolong orang lain. Orang lain itu tak lain tak bukan Kerajaan Persekutuan. Minta tolong untuk apa? untuk memberi wang pampasan kepada penduduk. Dulu bukan ke dalam janji-janji manis DAP di kawasan Kg Buah Pala, kalau menang, tanah diberi semula? siapa yang berjanji? siapa pula yang kena bailout janji tersebut?
Di Kedah, tak habis-habis si Menteri Besar dan bekas sekutu baiknya DAP bergaduh. Macam orang laki bini. Waktu bercinta, segalanya baik, dah kahwin segalanya pahit belaka.
Kan sudah dikatakan orang bahawa perkahwinan jenis ini, yang tidak mengikut peraturan, tidak akan kekal lama. DAP kata PAS gila kuasa. Pas tolak semua ketepi. PAs hanya perjuangkan Melayu.
PAS pula kata, DAP yang katanya parti untuk semua, rupanya parti Cina sahaja.
Sebenarnya, inilah dia REALITI politik Malaysia.
Semua parti memperjuangkan hanya satu kaum sahaja. Hatta PAS. PAS yang konon-kononya memperjuangkan ISLAM untuk semua hanyalah satu lagi parti Melayu. LIhat kepimpinan tertinggi PAS. ADa bukan Melayu dalam kepimpinan tersebut?
Sebagai kesedaran, perlu diingat, hanya kaum itu akan mengundi parti itu sekiranya dasar parti menjurus ke arah kaum itu. Akhirnya yang terjadi ialah UNDI UNTUK KAUM. sebab yang akhirnya dalam sesuatu pilihanraya, kulit juga yang dilihat orang kerana kecenderungan pengundi mengundi mereka yang sekulit dan pasti sealiran. Kenapa perlu undi mereka yang pasti akan membantu kaum yang lain? itu REALITI.
DAP sekarang sedang dalam "sorotan lampu tinggi". Kerana? mudah sahaja. Jika di kedah mereka ini champion kaum cina, adakah di Perak, PP, Selangor dan WP mereka juga champion kaum ini? Kalau benar, adakah mereka akan keluar dari Pakatan sebab PAS dilihat sebagai pro Melayu?
Kalau DAP tidak keluar dari Pakatan di negeri-negeri tersebut, adakah kerana DAP mampu mengawal PAS dan PKR? Adakah ini bermakna bahawa sebenarnya yang berkuasa di Pakatan ialah DAP? kerana DAP mampu keluar dari Pakatan, sedangkan PAS dan PKR tidak mampu dan seterusnya harus tunduk kepada DAP?
Dari segi pandangan rakyat marhaen, tindakan DAP di KEdah adalah kerana rasional politik. Ia bertujuan menunjukkan kepada PAS dan PKR bahawa DAP mampu keluar dari Pakatan dan akan keluar sekiranya PAS dan PKR tidak tunduk kepada DAP.
DAP berani keluar di Kedah kerana DAP tidak memainkan peranan penting dalam pembentukan kerajaan Pakatan di Kedah. Dengan hanya 1 ADUN, tidak ada apa yang perlu DAP dan Pakatan risaukan kerana Kerajaan Pakatan akan kekal berkuasa walau tanpa ADUN DAP.
Kalau DAP betul-betul anak jantan, cuba DAP keluar dari Pakatan di Selangor atau di Perak. Tapi pasti mereka tidak akan berani, kerana dengan ini akan menghancurkan Kerajaan Pakatan disana.
Satu lagi persoalan menarik, ADakah DAP negeri mempunyai kuasa lebih daripada DAP pusat? Adakah ini bermaksud bahawa sebenarnya, pakatan DAP, PAS dan PKR hanyalah di negeri-negeri sahaja dan bukan satu negara? Adakah ini bermakna DAP di Kedah boleh berpakat dengan MCA?
DAlam BN, kalau suatu parti itu mengumumkan bahawa ia tidak lagi boleh berkerjasama dengan parti yang lain, maka parti tersebut akan keluar keseluruhannya dari BN. Bukan sekerat - sekerat. Ia keluar secara total.
DAlam Pakatan, nampaknya ini tidak terjadi. Seolah-olah setiap komponen dalam Pakatan adalah sendiri, dan setiap cawangan negeri ada kuasa lebih dari Pusat.
Sangat menarik.
Jadi sebenarnya, siapa yang berkuasa dalam Pakatan?
DAP pusat?
DAP Kedah?
PKR sebagai pendahulu kerusi?
atau PAS yang melukut ditepi gantang?
Jul 3, 2009
Apabila babi lebih penting dari manusia
Jadi tajuk dah berkata segalanya.
Adakah babi lebih penting dari manusia?
Jawapannya kena tanya pada 4 pihak
Pertama- Penduduk Kg Buah Pala Pulau Pinang yang rata-ratanya berketurunan India
Kedua- penternak babi di Kg Berjaya Kedah yang rata-ratanya berketurunan Cina
Ketiga- Pihak kerajaan Pakatan Rakyat (Pakatan Rapuh?) di Pulau Pinang yang diketuai oleh seorang yang bukan anak negeri Pulau Pinang berketurunan Cina; dan
Keempat- Pemaju kawasan di Kg Buah Pala yang dikatakan pemaju Melayu.
Apa kata anda?
Rasa tidak puas hati yang memang ada dikalangan penduduk Kg Buah Pala meledak semalam dengan tindakan pihak mahkamah yang cuba memasang notis di sana. Akibatnya berlaku sedikit kekacauan. Mujur dileraikan oleh pihak polis, kalau tidak, wakil syarikat dan juga kakitangan mahkamah (yang melayu) mungkin lunyai jadi buah pala di situ.
Apa yang Penduduk tak puas hati?
Dulu waktu PRU12, wakil DAP berarak sakan kata bahawa kalau menang sahaja di PP, confirm tanah ini akan dipulangkan semula kepada penduduknya. Dan kalau tak pun, RM600 ribu akan diberikan sebagai pampasan. Bila dah menang, maka semua yang dijanjikan dulu, hilang entah kemana. Sebab? jawapan yang mudah, dulu kat luar kerajaan mana nampak hak dan peraturan undang-undang. Nak buat semua kena ikut undang-undang. Kat luar tak perasan dan tak peduli pun benda-benda ini semua.
Sekarang dah berada dalam kerajaan, baru nampak masalah yang ada dan yang timbul semalam ini. Maka, barulah Ketua Menteri PP perasan yang benda ni memang takkan diselesaikan sama ada dengan cara memulangkan tanah atau dengan bayaran pampasan yang mahal tersebut. Akhirnya DAP terjerat dengan sandiwara dan janji-janji manis tersebut. yang tentunya tak dapat ditunaikan.
Maka, penduduk yang merasa tertipu, pun berasa bahawa mereka ini ibarat pengantin perempuan malam pertama. Lemas nafsu, diri tak dipedulikan lagi. INi yang mereka marah sangat.
Satu lagi, kalau di Kedah, DAP yang majoriti 99.9% dianggotai oleh keturunan cina, boleh keluar dari Pakatan disebabkan kes Babi, maka kenapa di PP yang betul-betul DAP pegang sebagai pemerintah tidak boleh buat benda yang sama. Bukan keluar dari Pakatan, tetapi menggunkan political will/power untuk hentikan pengambilan tanah di Kg Buah Pala.
Jadi pada pendapat penduduk, DAP hanya memperjuangkan penduduk keturunan cina. Kalau lah di Kg Buah Pala itu merupakan penduduk keturunan cina, pasti menurut penduduk, DAP sudah siap menyelesaian masalah tersebut. Penduduk merasakan bahawa mereka didiskriminasikan oleh kerana keturunan dan warna kulit oleh kerajaan DAP PP.
Jadi, untuk itu penduduk mengatakan bahawa bagi DAP, babi lebih penting dari manusia.
tambahan sedikit, melihat kenyataan mamat india yang konon-kononnya ketua di Kg Buah Pala di TV3 semalam mencetuskan satu lagi pandangan.
Kenyataan semalam berbaur ancaman racial tension. Kerana apa? mamat india itu menyatakan bahawa kalau isu ini tidak diselesaikan secepat mungkin, mungkin akan wujud kekacauan kaum kerana pemaju kawasan adalah pemaju Melayu dan penduduk adalah keturunan India. Jadi terdapat macam oppresion terhadap kaum India oleh 2 etnik lain iaitu Cina (DAP) dan Melayu (Pemaju). Harap-harap apa yang dikatakan itu tidak benar kerana benda-benda sebegini boleh mengancam kestabilan. Kalau betul, mungkin mamat india itu perlu ditahan dibawah ISA kerana memberikan kenyataan yang boleh menimbulkan bibit kebencian kaum?
Adakah ini juga bermakna kalau pemaju adalah dari keturunan India, maka penduduk di Kg Buah Pala tidak akan begitu menentang pemgambilan tanah tersebut? kalau benar, maka penduduk disitu yang sebenarnya bersifat perkauman bukan kerajaan negeri atau pemaju.
www.rencahmalaysia.blosgpot.com
...................selingan di bawah....................
kisah citer babi dan kedah
Inilah Kroniologinya.......
KRONOLOGI RUMAH SEMBELIH KHINZIR MERGONG
21.7.93 - Cadangan supaya kerja-kerja pembersihan dalaman rumah sembelih khinzir Mergong diambil alih oleh AWS.
26.7.93 - Tawaran AWS khidmat mencuci, membersih, mengorek longkang dengan seorang pekerja RM450.00 sebulan.
16.12.93 - Majlis bersetuju dengan Tahap Piawaian Efluen bagi sektor ladang dan pemprosesan ternakan.
11.4.94 - Rungutan pemindahan tempat ternakan/ penyembelihan khinzir oleh Harta Usahawan Sdn. Bhd.
30.4.94 - Majlis akan membina dinding untuk memisahkan kawasan awam dengan rumah penyembelihan.
19.6.94 - Permohonan laporan mengenai tempat ternakan dan penyembelihan khinzir di Majlis.
11.7.94 - Majlis memberi maklumbalas atas per. (06) bahawa tiada tempat ternakan khinzir dan tempat penyembelihan khinzir terdapat di Mergong.
11.10.94 - Aduan dari Othman Lebai Saad, JKKK Kg Telok Yan dan pohon ubah tempat sembelih.
5.1.95 - Majlis pohon maklumat mengenai rumah bantai khinzir yang sedia beroperasi dari lain-lain PBT untuk cadangan penempatan semula Rumah Bantai Khinzir.
13.1.95 - Menerima maklumbalas dari Majlis Perbandaran Taiping bahawa Jabatan Perkhidmatan Haiwan tidak ada apa-apa peranan dalam pengurusan rumah bantai khinzir.
19.1.95 - Menerima maklumbalas dari Majlis Bandaraya Ipoh bahawa rumah pembantaian di bawah Jabatan Haiwan.
26.1.95 - Menerima maklumbalas dari Majlis Perbandaran Melaka Bandaraya Bersejarah bahawa rumah sembelih dikendalikan oleh Jabatan Haiwan.
26.1.95 - Menerima maklumbalas dari Majlis Perbandaran Klang bahawa tidak terdapat rumah bantai khinzir.
26.1.95 - Mesyuarat Majlis Pembangunan Negeri Kedah membangkitkan rumah sembelih khinzir tidak dibina baru. Disyorkan tunggu rumah sembelih di Butterworth siap dan dipusatkan di sana.
6.2.95 - Menerima maklumbalas dari Majlis Perbandaran Kuantan bahawa MPK belum melesenkan aktiviti rumah bantai khinzir tersebut di bawah kawalan Jabatan Haiwan.
18.6.95 - Mesyuarat Jawatankuasa Penempatan Semula Rumah Khinzir di MPKS.
5.6.96 - Keputusan Majlis Mesyuarat Kerajaan bersidang 11.10.95 dan persetujuan dicapai antara PKB dengan MPKS untuk menutup rumah sembelihan khinzir di Kampong Berjaya perlu dilaksanakan.
29.4.97 - Majlis menghantar surat kepada Persatuan Peniaga dan Penyembelihan Babi Kedah supaya berusaha mencari tapak yang sesuai bagi menggantikan rumah sembelih sekarang yang akan ditutup tidak lama lagi.
29.6.97 - Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah Darul Aman yang bersidang pada 14 Mei 97 telah membuat keputusan “Majlis bersetuju supaya dikenalpasti kawasan tapak yang sesuai untuk dipindahkan pusat penyembelihan khinzir berhampiran kilang tayar Alor Setar.”
29.9.97 - Surat daripada Pegawai Perancang Bandar, MPKS memaklumkan bahawa tapak di sekitar belakang kilang tayar Mergong tidak sesuai dan kawasan tersebut telah pun diluluskan untuk projek perumahan.
11.3.98 - Majlis menerima surat dari Dato’ Chor Chee Heung mengatakan Persatuan Khinzir telah bersetuju untuk berpindah tetapi menunggu keputusan muktamad oleh Kerajaan Negeri Kedah.
3.10.98 - Surat kepada Yang Dipertua Majlis Perbandaran Sungai Petani untuk mendapatkan maklumat kedudukan terkini kerana Majlis Perbandaran Sungai Petani telah mengenalpasti satu tapak untuk pembinaan rumah sembelih di Padang Lembu.
8.12.98 - Surat kesinambungan 21 kepada Yang Dipertua Majlis Perbandaran Sungai Petani.
20.3.99 - Notis kepada Pengerusi Persatuan Penyembelih Khinzir Kampung Berjaya iaitu Notis Berhenti Operasi Menyembelih Khinzir.
31.3.99 - Surat daripada Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kedah Darul Aman mengenai langkah-langkah mencegah wabak Japanese Encephalities.
2.1.99 - Menerima maklumbalas dari Majlis Perbandaran Sungai Petani bahawa tiada tanah kerajaan di kawasan Padang Lembu. Sekiranya cadangan hendak dilaksanakan juga, maka ianya perlu kepada proses pengambilan balik tanah persendirian. Walau apa pun, Majlis menunggu arahan selanjutnya daripada Kerajaan Negeri.
12.1.99 - Menerima aduan dari orang awam mengenai ladang khinzir mengeluarkan bau yang busuk.
27.4.99 - Mesyuarat untuk menyelesaikan masalah khinzir diadakan di MPKS.
9.5.99 - Surat kepada Pengerusi Persatuan Peniaga dan Penyembelihan Babi Kedah dengan memberikan panduan Keselamatan Pekerja dan Kebersihan di rumah sembelih khinzir.
9.5.99 - Surat kepada Pengarah Kesihatan Daerah Kota Setar/ Padang Terap memberikan senarai pekerja-pekerja bagi mencegah dari wabak J.E.
22.5.99 - Notis kepada Pengerusi Persatuan Peniaga dan Penyembelihan Babi Kedah bahawa Majlis akan berhenti daripada kutipan hasil sembelih khinzir seperti arahan Mesyuarat Jawatankuasa Tetap Perkhidmatan Masyarakat Bil 3/99 dan berikutan jangkitan J.E dan rungutan daripada penduduk tempatan, Majlis membuat keputusan untuk menutup rumah sembelih terbabit.
22.5.99 - Surat kepada En. Tan Tian Wan Jabatan Haiwan Negeri Kedah memberhentikan elaun pemeriksaan.
1.8.99 - Surat daripada Pengarah Tanah dan Galian Negeri Kedah Darul Aman berserta salinan cabutan keputusan Majlis Mesyuarat Kerajaan pada 23.6.99 bahawa Majlis bersetuju mengambil ketetapan operasi pusat penyembelihan boleh diteruskan sehingga satu tempat baru dikenalpasti. Tindakan susulan perlu dibuat bagi mendapatkan tapak gantian dengan segera.
14.10.99 - Menerima bil air rumah sembelih RM1,102.80
11.1.2000 - Surat kepada Pengerusi Persatuan Peniaga dan Penyembelihan Babi Kedah memaklumkan bahawa Majlis telah meletakkan semua kos bayaran pekerja, bil dan api di bawah tanggungan Persatuan mulai 1.1.2000
7.8.2001 - Surat daripada JKKK Kg Telok Yan supaya ubah rumah sembelih.
11.8.2001 - Surat Majlis kepada Yang Berhormat Dato’ Paduka Setiausaha Kerajaan Negeri Kedah Darul Aman memohon kebenaran untuk meruntuhkan rumah sembelih khinzir.
26.8.2001 - Surat daripada Jabatan Perkhidmatan Haiwan Negeri Kedah memaklumkan bahawa tidak mempunyai bidang kuasa untuk mengambil tindakan undang-undang kerana tidak ada peruntukan undang-undang yang membenarkannya. Memohon untuk dilantik ebagai salah seorang ahli jawatankuasa yang membuat keputusan dalam pembinaan rumah-rumah sembelih.
20.8.2001 - Surat daripada Setiausaha Sulit Menteri Besar Negeri Kedah Darul Aman berserta salinan surat dari Pengerusi JKKK (rujuk 35)
19.9.2001 - Majlis memberi maklumbalas kepada Pengerusi JKKK Kg Telok Yan bahawa Majlis telah membuat permohonan meruntuhkan rumah sembelih khinzir dan telah memberhentikan kutipan dan semua kos perbelanjaan ditanggung oleh Persatuan.
20.8.2001 - Menerima surat darpada Setiausaha UMNO Bahagian Alor Setar pohon mengubah kandang sembelih khinzir.
31.5.2006 - Mesyuarat UPEN bersetuju supaya pusat penyembelihan khinzir di Kg Berjaya ditutup.
Sehingga peringkat ini, MBAS memaklumkan tiada sebarang permit baru dikeluarkan untuk operasi rumah sembelih tersebut.
15-05-09 - dalam mesyuarat Majlis Bandaraya Alor setar (MBAS) telah dibangkitkan isu tempat penyembelihan babi yang telah dikaitkan dengan masalah penyakit A H1N1. Oleh yang demikian majlis sebulat suara telah bersetuju sesuatu tindakan harus diambil bagi menangani masalah ini. Keputusan mesyuarat telah melantik ahli majlis Pn Teh (DAP) dan En Hamid (PAS) untuk mengepalai majlis untuk berunding dengan para pengusaha pusat tersebut.
20.05.09 - Ahli-ahli majlis telah dihubungi oleh pengusaha pusat tersebut bahawa mereka telah menerima notis perobohan yang telah dikeluarkan pada 19-05-09 dan proses penguatkuasaan akan diadakan pada 01-06-09.
Satu jawatankuasa kecil telah diwujudkan selepas itu bagi membolehkan operasi tersebut dilaksanakan (diketuai PSu Pn Aminah). Walaupun Pn Teh sebagai Ahli Majlis membantah rancangan tersebut dan merayu supaya dilanjutkan tempoh meroboh, tetapi telah ditolak.
31.5.09 - YB Lee Guan Aik telah menghubungi Sdr Muhammad Sanusi memohon campurtangan YAB Menteri Besar supaya menangguhkan tindakan penguatkuasaan.
31.5.09 - Pertemuan diadakan antara wakil Persatuan Peniaga dan Penyembelih Khinzir bersama YB Lee Guan Aik dengan YAB Dato’ Seri Menteri Besar di rumah MB Jalan Sultanah. Persatuan memohon penangguhan selama sebulan sementara memproses permohonan tapak baru. YB Lee Guan Aik memaklumkan bahawa persatuan mempunyai enam tapak cadangan baru. YAB Dato’ Seri meminta supaya proses permohonan segera dilakukan.
YAB Dato’ Seri MB menguhubungi YB Dato’ Wira Setiausaha Kerajaan Negeri untuk memaklumkan kepada Dato’ Bandar supaya ditangguhkan operasi meroboh.
MCA dan Gerakan mengadakan demontrasi di lokasi rumah sembelih pada masa yang sama.
1.6.09 - Penguatkuasa MBAS menggerakkan jentera dan petugas ke lokasi untuk meneruskan Operasi. YAB Dato’ Seri segera mengeluarkan surat yang ditandatangani sendiri memohon penangguhan operasi selama sebulan kepada Dato’ Bandar. (Serahan tangan). Satu salinan surat tersebut diberikan kepada YB Lee Guan Aik. Operasi ditannguhkan oleh MBAS selama sebulan atas permintaan tersebut.
2.6.09 hingga 25.6.09 - YAB Dato’ Seri MB melalui Setiausaha Politik mengikuti perkembangan permohonan tapak baru hampir setiap hari. YB Lee Guan Aik melalui Pegawai Khas beliau memaklumkan proses sedang dijalankan.
Beberapa penduduk di kawasan Jabi, Pokok Sena mengadakan demontrasi dan menaikkan kain rentang membantah cadangan penempatan semula rumah sembelih di kawasan tersebut.
Timbul isu Kerajaan Negeri lebih mengutamakan babi daripada penduduk Kampung Bidan yang terlibat dalam penguatkuasaan perobohan rumah-rumah yang terlibat dalam pengambilan balik tanah.
Pegawai Khas memaklumkan mereka telah mendapat tapak di Kg Cina, Pendang. Tanah milik persendirian yang dikelilingi sawah padi milik kaum siam. Setiusaha Politik MB Mengarahkan permohonan lengkap perlu segera dibuat kerana masa kian suntuk.
YAB Menteri Besar membuat panggilan telefon kepada Pegawai Daerah Pendang untuk bertanyakan permohonan daripada Persatuan tersebut. Pegawai Daerah Pendang memaklumkan bahawa permohonan belum diterima.
Jabatan Verterinar memberhentikan pengeluaran permit menghantar dan memproses babi di lokasi terbabit.
26.6.09 - Pegawai Khas YB Lee Guan Aik menyerahkan surat permohonan tapak baru di kampong Cina, Pendang ke Pejabat Mnteri Besar. Setiausaha Politik MB mengarahkan permohonan diserahkan ke Pejabat daerah Pendang.
Surat tersebut telah didiserahkan kepada Pejabat Daerah Pendang.
28.6.09 - YB Lee Guan Aik berjumpa Menteri Besar di Pejabat memohon penangguhan kali kedua sehingga permohonan yang dihantar di Pejabat daerah Pendang diluluskan.
MB memanggil Exco Kerajaan Perumahan & Kerajaan Tempatan (Dato’ Phahrolrazi) dan Pegawai Daerah Pendang agar permohonan segera diproses.
Pegawai Daerah memaklumkan bawaha semua jabatan teknikal seperti Jab Alam Sekitar, Jabatan Verterinar, Jab Pertanian dan Jab Kesihatan telah dihubungi untuk membuat lawatan tapak pada 29.6.09.
29.6.09 - Lawatan tapak dilakukan melibatkan semua Jabatan Teknikal pada jam 3 petang.
30.6.09 - YB Tommy Su (Pengerusi DAP Kedah/ Perlis) mengadakan pertemuan dengan YB Tan Wei Tsu dan YB Dato’ Phahrolrazi Zawawi memohon penjelasan dan penangguhan kali kedua.
1.7.09 - Operasi penguatkuasaan notis perobohan dijalankan pada jam 3 petang dengan sedikit bantahan dari sebahagian masyarakat cina dan pimpinan DAP dan beberapa ADUN PKR.
Perobohan dan penangguhan mempunyai implikasi tersendiri. Dari sudut MBAS yang menguatkuasakan Undang-Undang Kecil PBT, semua prosedur telah diikuti sebagaimana menangani premis-premis haram yang wujud di dalam kawasan pentadbiran MBAS.
Kerajaan negeri telah mengumumkan dasar tidak campur tangan dalam bidang kuasa Pegawai Kerajaan termasuk kuasa dato’ Bandar Alor Setar dan Majlis Kerajaan tempatan MBAS.
Dalam MBAS, terdapat ahli Majlis yang dilantik dari kalangan parti politik termasuk DAP. Keputusan ini juga melibatkan keputusan mesyuarat Majlis MBAS.
Campurtangan Menteri Besar kali pertama sehingga operasi pada 1.6.09 ditangguhkan selama sebulan adalah atas permintaan pihak persatuan penyembelih, bukan masa itu ditetapkan ioleh YAB MB.
Terdapat kelewatan yang meragukan di pihak persatuan dan YB Lee Guan Aik yang mengambil tanggungjawab memproses permohonan tapak baru di enam lokasi yang dicadangkan dalam pertemuan dengan YAB MB pada 29 .5.09.
Penangguhan kali kedua akan mengundang implikasi bahawa terdapat campurtangan kerajaan untuk mengekalkan premis haram yang ternyata menyalahi undang-undang.
Pihak lain juga akan menyalahkan kerajaan kerana tidak mengambil tindakan keatas premis yang menyalahi peraturan dan undang-undang. Pihak UMNO akan mengadakan demontrasi jika premis ini dibiarkan walaupun hal ini adalah lanjutan daripada kerja buat mereka.
Pihak MB telah berusaha untuk menyegerakan proses permohonan dan kelulusan tapak baru di lokasi yang dicadangkan tetapi pihak persatuan didapati lambat bertindak, padahal dalam pertemuan sebelumnya, mereka memaklumkan bahawa tapak baru sudah ada.
Kerajaan bertanggungjawab menguatkuasakan undang-undang dan peraturan, bukan mempertahankan pelanggaran undang-undang. DAP juga memperjuangakan perkara yang sama.
Isu ini bukan isu perkauman seperti yang didakwa, tetapi persoalan undang-undang dan maruah sebuah Kerajaan Negeri.
dipetik dari : utara online
Mesyuarat AJK PKR SHAH ALAM: PANAS dan KECOH!
Malam tadi bertempat di pejabat ADUN Kota Anggerik Seksyen 9 Shah Alam telah berlangsung mesyuarat Ajk PKR Bahagian Shah Alam yang GAGAL membuat keputusan kerana situasi yang cukup hangat dan panas walaupun bersidang dalam keadaan lengkap berhawa dingin.
Ajk yang bermesyuarat tidak dapat persetujuan sebulat suara diatas cadangan Pemangku Ketua PKR Bahagian Shah Alam untuk berpindah pejabat mereka dari Seksyen 9 kepada pejabat yang lain di Seksyen 19.
Cadangan ini sebagai mengurangkan pengaruh Yb Kota Anggerik kepada Ajk Ajk Bahagian yang semakin tidak cenderung menyokong Pemangku Ketua Bahagian itu…
Keputusan ini ditentang sekeras-kerasnya oleh majoriti Ajk yang diketuai oleh Pemangku Timbalan Ketua Bahagian dan Setiausaha Bahagian. Manakala Pemangku Ketua Bahagian pula disokong oleh Yb ADUN Batu 3 yang turut hadir tetapi dikhabarkan salah seorang Ajk Bahagian yang berada dalam team “Pemangku Timbalan Ketua Bahagian” naik berang sehingga meninggikan suara serta menghentak meja..!
Yang menjadi agak pelik dan lucu apabila dalam mesyuarat tersebut terdapat dua set minit mesyuarat, satu yang disediakan oleh Pemangku Ketua Bahagian sendiri menyatakan keputusan untuk berpindah pejabat telah dipersetujui tetapi ada satu lagi minit mesyurat pula yang disediakan oleh Setiausaha Bahagian dicatitkan tidak ada keputusan bersetuju untuk berpindah pejabat……..
Memang sudah hura hara pentadbiran PKR Shah Alam sekiranya kita amati situasi ini, lihatlah sendiri apabila terlalu ramai yang “memangku” jawatan penting dalam struktur parti. Sebelum pilihanraya ke 12, PKR Shah Alam menyaksikan hampir kesemua pimpinannya letak jawatan dan ada yang keluar parti sebagai tanda SOLIDIRATI kepada bekas ketua mereka Ezam Mohd Nor. Pada waktu itu kecoh berita akhbar menyiarkan kisah Ketua, Timbalan, Naib, Setiausaha, Ketua Penerangan, Ketua AMK, Pengarah Pilihanraya serta beberapa Ajk Bahagian PKR Shah Alam umum letak jawatan dan keluar parti. Natijahnya kini didalam pentadbiran PKR Shah Alam terlalu ramai yang kena jadi “Pemangku”….., akhirnya tidak ada tokoh yang dihormati. Ditambah pula dengan ujudnya dua orang Yb PKR dalam parlimen Shah Alam membuatkan Pemangku Ketua Bahagian seperti tiada “value”.
Agak mengecewakan juga apabila cerita dalam kain PKR sebegini dapat diketahui umum sedangkan parti mereka mewakili pengundi-pengundi di Shah Alam, malah kedua-dua DUN. Bagaimanakah pemimpin mereka mahu menyelesaikan masalah rakyat apabila “rumahtangga” sendiri hura-hara…?
Kisah kepincangan PKR Shah Alam ini sudah lama juga diceritakan oleh beberapa teman teman yang masih berada dalam parti tunggangan Anwar ini. Mereka kini semakin meluat dengan gelagat beberapa kerat individu yang baru muncul mengejar jawatan, pangkat dan kontrak setelah berjaya menjadi kerajaan negeri. Pentadbiran parti diperingkat bahagian juga agak kendur kerana Pemangku Ketuanya tidak ada “pengaruh” langsung, ini disebabkan ramai Ajknya lebih tertumpu kepada pejabat ADUN masing masing, seperti ada dua team diantara DUN Kota Anggerik dan DUN Batu 3.
Sekian dahulu cerita yang disampaikan oleh Informer Blogmaster sebentar tadi sewaktu kami minum teh tarik…
sumber - medan info kita
www.rencahmalaysia.blogspot.com
dipetik dari :
http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com/2009/07/mesyuarat-pkr-shah-alam-kecoh.html
