Maka perang pun bermula: tiada lagi Mr. Nice Guy!

Gendang telah dipalu,
tarian sudah bermula
yang dulu menari keseorangan
asyik bergempira dengan keraian

Kini masanya untuk kita
turut serta
apa guna gendang dipalu
kalau tidak kita bersama
apa guna menari berseorangan
biar ada teman bicara

apa guna melihat sahaja
mulut terkumat kamit
tangan gengam membara
tapi takkan takat itu sahaja

ayuh,
gendang sudah dipalu
tarian sudah bermula
menari-nari dia di depan mata

dulu kita senyap sahaja
sekarang lah masanya

hunuskan kaki dan tangan
bukan sahaja mulut yang kena berbahasa
orang mengajak
kini kita kena bersama

barulah pentas sama rata
barulah tahu siapa yang rasa
rasa kehebatan menari bersama

kalau dulu keseorangan
kini sudah berteman
kalau dulu diludah
kini masa untuk meludah
kalau dulu selalu dihina
kini sudah tiba masanya
kita pula menghina

gendang sudah dipalu
takkan masih duduk membisu membatu?

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Edisi Ahad : Pendedahan Terperinci Rasuah DAP di Selangor oleh AIDC

[AMARAN: Ahli Selangor executive councillor Ronnie Liu dan Ean Yong Hian Wah telah membuat satu laporan polis bersama berkenaan dengan penyiaran kenyataan oleh blog www.t4tbh.blogspot.com yang dikatakan telah memfitnah mereka. Laporan itu dibuat di Ibu Pejabat Polis Selangor hari ini (ahad)]

LINK-LINK MENARIK HARI INI

1. Bukti penyelewengan oleh Exco PR Ronnie Liu (DAP) di sini
2. Ayah Manohara bilang Maknya seperti setan ( klik sini )
3. Saiful Bukhari kecewa ( klik sini )

Sunday, July 26, 2009

Edisi Ahad : Pendedahan Terperinci Rasuah DAP di Selangor oleh AIDC

Tajuk Asal : Rasuah DAP di Selangor - dari t4tbh.blogspot.com

( Gambar copy from blog Jeff Ooi di sini )
Email dari : norsis70@gmail.com

Teoh Beng Hock sudah mati. Jangan kita biarkan kematiannya dilupakan. Kerana punca sebenar kematian Teoh adalah rasuah berskala besar yang diamalkan oleh DAP sejak mereka mengambil alih pemerintahan kerajaan Negeri Selangor pada Mac 2008.
Dan untuk pertama kalinya, perlakuan tersebut dapat dibuktikan dengan berbagai bahan bukti yang menunjukkan nama-nama, cek, baucer-baucer dan projek-projek yang kini disiasat SPRM.
DAP (bukan PAS atau PKR) telah mencuri wang rakyat di Selangor. Mereka melakukan jenayah ini tanpa pengetahuan parti-parti komponen Pakatan. Mereka menipu bukan sahaja rakyat tetapi juga rakan mereka sendiri.

Jenayah ini sebenarnya bukan rasuah. Rasuah adalah anda mendapatkan wang secara haram daripada seseorang lagi. Seperti UMNO, seseorang mendapat satu projek. Kemudian mereka membayar 10% atau 20% kepada orang tengah, biasanya wang tunai dalam satu beg. Sangat mudah dan juga agak pintar.

Tetapi DAP adalah jenayahnya lebih bodoh lagi. Mereka menubuhkan syarikat-syarikat mereka sendiri, mewujudkan invois palsu, projek-projek palsu dan kemudian mengeluarkan wang kerajaan negeri.

Ini merupakan penyelewengan, bukan rasuah. Tetapi kerana mereka menyalahgunakan kuasa mereka ia juga melibatkan rasuah.

Kematian Teoh Beng telah dipolitikkan demi menunjukkan mereka tidak bersalah atau melakukan rasuah

seperti kes kematian penjenayah bernama Kugen baru baru ini. ( Gambar copy from blog Jeff Ooi di sini )

Teoh Beng yang kini mendiang juga terlibat dalam skandal ini juga tetapi setelah dipaksa oleh Ean Yong dan Ronnie Liu. Beliau tidak menyukai apa yang berlaku. Untuk melindungi dirinya, Teoh membuat salinan semua dokumen-dokumen palsu dan syarikat-syarikat yang ditubuhkan oleh DAP.

Dan Teoh, kemudiannya menyerahkan hard disk yang mengandungi semua maklumat terperinci tersebut kepada seseorang yang kemudian berazam untuk membongkarkan kegiatan rasuah oleh DAP di Selangor.

Kaedah rasuah DAP di Selangor sederhana dan bodoh. Kawasan yang Masing-masing DUN (seperti Kajang, Teratai, Balakong) adalah diberi RM500,000 supaya ADUN-ADUN Pakatan Rakyat dapat memanafaatkan kepada orang ramai melalui kegiatan dan program. DAP telah mencuri wang ini - sedikit demi sedikit.

Beberapa ribu ringgit pada satu masa. Tetapi terdapat lebih daripada 300 projek-projek kecil - Teoh menyerahkan satu senarai panjang.

Menurut Kerajaan Selangor mereka yang menerima dana ini hanya sekali sahaja, tetapi mereka berbohong. Dalam senarai yang disediakan oleh Teoh, hanya beberapa orang dan beberapa syarikat yang menyapu bersih kebanyakan daripada projek-projek itu.

Antara pemain-pemain besar yang terlibat dengan jenayah ini adalah itu adalah WONG CHUAN HOW (dalam Kawasan DUN Sungai Pelek) di bawah YB Ronnie Liu yang diberi 84 buah projek berjumlahkan lebih RM200,000 (Tarian Cina Persatuan Bahasa, Perayaan Buddha, Persatuan Huan Chian Chuen, Kejohanan Bola Keranjang). Menggunakan nama-nama syarikat termasuk Perniagaan Seri Makmur, Era Terbilang Enterprise, Era Gemilang Enterprise dan banyak lagi.
Teoh memberi satu senarai penuh. SPRM telah meneliti beberapa dokumen (daripada kira-kira 100 muka surat dokumen)

Timbul persoalan besar apabila seorang individu mendapat 84 kontrak berbeza?
Amaun-amaun itu kecil tetapi tetapi jika dijumlahkan keseluruhannya amat besar sekali. Ini hanya ada dalam setahun. Bayangkan jika DAP mengambil alih kerajaan persekutuan?
Di sini adalah beberapa contoh bagaimana DAP lakukannya. Nama-nama itu dan projek-projek itu semuanya adalah sebenar.

1. Rombongan Lawatan Penduduk 21/10/2008
WSK ENTERPRISE dibayar RM1,800 oleh negeri Selangor kerajaan menggunakan wang rakyat sebagai kontraktor / penyelaras. Pengeluaran wang adalah seperti berikut:
Invois dihantar oleh WSK: RM1,800
Bayaran 10% untuk DAP ADUN: 180
Bersih: RM1,620
Bayaran pembelian \'Buku-buku\': RM600 (Duit ini masuk akaun DAP Malaysia)
Bersih: RM1,020
Untuk Invoices / Stationery: 50
Baki RM 970 dibayar kepada Lee Sau Lan cek Public Bank 254059 - cek tidak jelas)

2. WSK Services
Menghantar invois berjumlah: RM3,455.00
Bayaran 10% DAP ADUN: RM345.00
Invois-invois: RM 50.00
Kepada Lee Sau Lan: RM3,059.00

3. Hong Chae Enterprise
Menghantar invois menjadi: RM 10,000.00
Kurang 5% DAP ADUN: RM500.00
Bersih: RM9,500.00

4. WSK Services
Menghantar invois berjumlah: RM 1,665.00
Bayaran 10% DAP ADUN: RM166.50
Bersih: RM1,498.50
DAP Serdang Aman: RM379.15
Kepada Hong Chae Enterprise: RM1,119.35
Bayaran kepada Teoh Beng Hock: RM112.00
Bayaran untuk Dana DAP: RM1,007

5. WSK Services
Jumlah invois: RM4,200.00
Bayaran 10% ADUN DAP: RM420.00
Bersih: RM3,780.00
DAP Serdang Aman: RM3,754.76

Untuk Tahun 2008 (ADUN Sg Pelek) di bawah YB Ronnie Liu sahaja terdapat 172 projek serupa
Jumlah ini, Items No. 89 Hingga 172 (83 buah projek dalam Sg Pelek) telah diputuskan Wong Chuan Chow yang bernilai RM216,950 untuk tempoh setahun.artikel berkaitan :. The DAP's corruption modus operandi in Selangor

salin daripada : http://anwaribrahimdotcom.blogspot.com/

SILA SEBARKAN: MENYAHUT SERUAN BLOGGERS KERAJAAN!

disalin tanpa edit dari:
http://penembak-tepat.blogspot.com/2009/07/edisi-ahad-pendedahan-terperinci-rasuah.html

sesunguhnya kematian itu adalah petanda bagi mereka yang mahu berfikir: terutama dalam kes Teo!

Kisah Teoh Beng Hock: kebenaran atau fabrication? you decide

UNSPIN: RONNI LIU, EAN YONG & DAP SURE DIE ONE ! !

By Friends of Teoh Beng Hock (Unspinners) - (Pisau.Net)

This is a true story. Teoh Beng Hock was getting fed up in his job working for Ean Yong and Ronni Liu. It is an open secret now that Teoh had told his fiancee that he want to quit his job with Ronni Liu and Ean Yong and move back to Melaka. Why? Teoh was known as a bright young man with a good future in politics. And he was given a dream job - working for Ronni Liu and Ean Yong at so early age and a bright start to his career. Why did he become so unhappy so quickly with his job that he wants to resign and move back to Melaka?

The problem started soon after the March 8th election after Ronni Liu was appointed the STATE EXCO MEMBER AS PENGERUSI JAWATANKUASA TETAP KERAJAAN TEMPATAN, KAJIAN DAN PENYELIDIKAN.

Ever since then Ronni has been up to no good. Ronni has been siphoning money out from the rakyat. He has been siphoning out the RM500,000 discretionary fund that is available for each DUN. The wakil rakyat are supposed to spend this RM500,000 discretionary funds at their own discretion to repair the drains, repair roads and the bridges.

As the Pengerusi Jawatankuasa Kerajaan Tempatan, Ronni has the power over all the majlis daerah, majlis perbandaran and pihak berkuasa tempatan inside Selangor. What Ronni and Ean Yong doing was to get their underworld friends to set up dummy companies and bid for 'dummy' projects to siphon out the money.

But Teoh Beng Hock was the wrong guy to do their dirty business. Before working for Ronni and Ean Yong, Teoh Beng Hock worked for Tony Pua the other DAP Member of Parlimen. Remember in March 2009 the DAP accused UMNO Youth of bullying Karpal Singh in his wheelchair in the Parliament. Photographs were showing Karpal Sing "being bullied" by UMNO Youth. Then a few days after that a video appeared which showed the opposite - that the UMNO Youth fellows did not threaten or harm Karpal Singh. They were standing there and were talking in rude way to Karpal. This video was taken by Teoh Beng Hock. This video seriously embarrased the DAP because it shows that the UMNO Youth did not touch Karpal Sing. The DAP was very angry with Teoh Beng Hock for taking this video and giving it to people.

This is the not the first time the DAP was embarrased. Remember a few years ago Theresa Kok 'exposed' a video of a Chinese woman from China being asked to do naked squats in a Police station. Theresa Kok made a big fuss about the video. Then it was exposed that Theresa's claim about Chinese being bullied by Police was false. The girl in the video was a local Malay who was caught for drugs. After that Theresa dropped the issue. The Malay girl was not important to Theresa. She only made an issue when she thought it was a Chinese girl involved. After that Theresa Kok never visited the malay girl or even bother to find out about her - because she is a Malay.

So the DAP is very good at making themsleves stupid. But people always forget. After Teoh Beng Hock exposed the real story about Karpal Sing and his wheelchair, the DAP fired Teoh Beng Hock from working for Tony Pua. Teoh Beng Hock was reassiged to Ronni Liu. Ronni then put Teoh in Sri Kembangan to work for Ean Yong where they can keep an eye on him.

But at that time, after 2008 and in 2009 Ronni and Ean Yong were already siphoning money from the RM500,000 DUN discretionary funds. There were about 250 small projects worth RM50,000 or less which they had used to siphon out the money. These were all false projects or overpriced projects. Dummy companies were set up by Ronni's underworld friends, including bumi companies and also companies registered in China or involving Chinese directors.

The dummy companies then submitted invoices for false projects (which did not exist) or overpriced the projects. If there was any work done, only a small portion of the payments were paid to the project. The rest of the money was siphoned out by Ean Yong and Ronni Liu. Teoh Beng Hock was asked to process the paperwork for his boss Ean Yong. If there were any problems, Ean Yong asked Ronni Liu's help to approve the projects.

For each dummy project, Ean Yong and Ronni Liu took out about RM30,000 or less - small amount. The total number of projects that were dummy is about 250. So Ronni and Ean Yong siphoned out about RM6.0 - RM7.0 million of the rakyat's money from 2008 - 2009. This money was paid into private account controlled by Ean Yong and Ronni. The Police must arrest Ean Yong and Ronni and interrogate them about all these payments and accounts.

Teoh Beng Hock carried all the dummy project details and some of the invoices in his laptop computer which is now with the MACC and now given to the Police Forensics. Before Teoh Beng Hock died, he had agreed to be a witness for the MACC and he also signed a statement which proves the involvement of Ronni Liu and Ean Yong in siphoning rakyat's money from the Selangor State Government. Teoh had also agreed to fetch more documents to prove the connection between Ean Yong, Ronni and the underworld. This is what YB Wee Choo Keong was referring to when he said that there were underworld connections with Pakatan is Selangor.

In the laptop computer there is also a few invoices which Teoh had saved. These are belief to be fake invoice because how can invoices be found inside Teoh's laptop? Not just dummy company, and dummy project but they also manufacture dummy invoice. By 3:45 a.m. Teoh realised that he was in serious trouble. His signed the statement also means that the whole DAP will be exposed as corrupt and fraud. But still Teoh signed the statement with the MACC.

Teoh also received many phone calls when he was driving by himself to the MACC at 5pm the previous day. Police are now trying to find out who are the people who called or sms Teoh. The Police must also check Ronni Liu's handphone and also Ean Yong's. Did both these people call Yeoh and threaten him or frighten him - which caused Teoh to commit suicide?

The evidencs show that Teoh committed suicide. The door to the MACC is a glass door which uses a magnetic swipe card. No one can open the door from inside or outside without swipe card. So no one killed Teoh from outside. The MACC did not kill Teoh because Teoh was their main witness who have signed a statement that Ean Yong and Ronni were already corrupt. Teoh also agreed to bring some more documents as evidencs for MACC. Teoh's statement is also tape recorded and maybe a video record is also available. This is the true story about Teoh Beng Hock, Ean Yong, Ronni Liu and how they siphon money from the rakyat.

They are DAP all corrupt. People must know.

taken from: Hambali

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Rumah besar Khalid Ibrahim: MB selangor under fire

Oleh SelangorDaily

Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim merasa rimas apabila ADUN Sekincan menimbulkan isu mengenai rumah Dato Seri Dr Khir Toyo. Dia tahu akhirnya orang akan menimbulkan persoalan mengenai rumahnya.

Orang biasa mungkin boleh dijawab dengan alasan dia dahulu orang korporat dan kononnya dia mampu. Bolehkah alasan itu digunakan? Itukah sebenarnya?

Saya pernah memasuki rumah Khalid semasa ianya dalam pembinaan pada akhir tahun 90an. Pada mulanya, saya terdorong atas perasaan ingin tahu rumah yang dikatakan kepunyaan seorang ahli korporat Cina. Rumah yang terletak atas bukit di Damansara itu kelihatan dari bawah seolah-olah rumah rekabentuk Siam.

Kami meminta izin dari Pengurus Tapak untuk tengok sedikit-sedikit. Dia agak keberatan tetapi kami nyatakan kami dari industri pembinaan dan minat ingin melihat rekabentuk rumah. Sedikit pun kami tidak bertanya siapa tuan punya rumah itu tetapi hanya berbincang mengenai reka bentuk dan pembinaan rumah.

Sempat juga kami bertanya harga pembinaan. Kami diberitahu harga RM6 juta buat setakat itu kerana ada lagi tambahan, ubah suai dan ini tidak termasuk hiasan dalaman. Katanya, semua sekali termasuk harga tanah sudah mencapai RM16 juta beberapa tahun lepas.

Rumah itu banyak menggunakan kayu dan mahal kerana banyak kos ukiran dan menggunakan cara pertukangan rumah lama kurang menggunakan paku.

Semasa melihat-lihat pelan, kami ternampak sebuah lukisan logo besar dalam tulisan Jawi yang akan diukir ke atas kayu. Tertulis nama Khalid Ibrahim. Tahulah kami rumah itu kepunyaan Khalid.

Anwar membuat kenyataan mempertahankan Khalid supaya rumahnya tidak dipersoalkan. Mungkin Anwar boleh menjawab dimana Khalid dapat duit sebanyak itu untuk membina rumah sedeikian rupa? Berapakah gaji Khalid semasa memegang jawatan Pengurus dan naik hingga menjadi CEO PNB untuk dapat menyimpan duit untuk membina mahligat dan membeli saham Guthrie?

Kita tahu bahawa Khalid berhutang untuk mengambil peruntukkan saham Guthrie sebanyak 5% dan jumpah tawaran sebanyak 15%. Malah baru-baru ini, Khalid disaman Bank Islam kerana tidak dapat membayar hutang sebanyak RM66.6 juta. Dengan demikian, Khalid berhutang puluhan juta semasa memegang jawatan Executive Chairman Guthrie.

Jadi bagaimana Khalid biayai pembinaan rumah itu? Tunai atau hutang? Jika tunai, dimana dia dapat duit tunai sedemikian banyak jika dia masih berhutang dnegan Bank lagi? Kalau hutang, bolehkah dia bersikap telus dan tunjukkan dokumen-dokumen sebagaimana Dr Khir sedia lakukan?

Untung Khalid diselamatkan oleh kontroversi berkenaan kematian Teoh Beng Hock yang sengaja ditimbulkan oleh DAP. Padan Khalid bersungguh-sungguh dalam demonstrasi di depan Plaza Masalam. Selagi ini berterusan, hilanglah cerita rumah Khalid.

sumber - Selangordaily

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Hari tu Nizar, ni Anwar: masih lagi uparaca kebudayaan? my foot!

Hari tu nizar dengan lilin kebudayaannya. Kini anwar dengan colok kebudayaannya.
Macam-macam sekarang. Dah jadi budaya dalam PKR agaknya. Ikut kata DAP : Malaysia for Malaysian. Semua boleh maa...

dibawah ini merupakan jawapan orang lain kepada apa yang Nizar buat dalam upacara kebudayaan menyalakan lilin tersebut:

"Ekoran dari kematian secara misteri yang menggemparkan seluruh negara ke atas Setiausaha Politik kepada Exco Kerajaan Selangor di Bangunan SPRM Selangor, dan membawa kepada beberapa sidang media dan perhimpunan yang diadakan diseluruh negara termasuklah yang telah dianjurkan olah Pakatan Rakyat Negeri Perak yang dihadari oleh DS. Muhammad Nizar Jamaluddin dan saya sendiri..

Isu yang sedang dibicarakan ialah mengenai tindakan kami berada dalam majlis yang kononnya memperingati kematian Teoh Beng Hock dan memegang lilin dan dikaitkan dengan tindakan kami yang kononnya bercanggah dengan ajaran Islam.

Berkebetulan sebagai seorang Cina Islam saya rasa terpanggil untuk menjawab isu tersebutAkhbar Sinar Harian edisi pada hari ini pada perenggan pertama, kedua dan ketiga menyiarkan kenyataan seperti berikut :-

"Tindakan Datuk Seri Muhammad Nizar Jamaluddin memegang lilin semasa menyertai majlis berkabung bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock baru-baru ini, adalah luar budaya Islam

Pensyarah Jabatan Fiqh dan Usul Fiqh Universiti Islam Antarabangsa (UIA), Prof. Datuk Dr. Mahmood Zuhdi Ab. Majid berkata, sebagai pemimpin beragama Islam, Nizar tidak sepatutunya memegang lilin pada acara keagamaan itu, perbuatannya akan mempengaruhi masyarakat Islam kerana beliau adalah seorang pemimpin dan wakil rakyat yang dipilih oleh rakyat.

Kita bimbang soal haram atau halal diketepikan semata-mata mahu mengejar kepentingan politik parti tertentu didalam negara ini" Katanya kepada Sinar Harian semalam"

Berikutan dengan itu saya suka untuk mengeluarkan beberapa kenyataan seperti berikut :-

1. Saya menafikan bahawa gambar dan majlis yang didakwa sebagai majlis berkabung bagi memperingati kematian Teoh Beng Huat seperti didakwa pihak diatas. (1)Gambar tersebut dan upucara menyalakan lilin adalah semasa (2) sesi Sidang Media pada jam 11.00pagi 17 July , (3) bertempat di wisma DAP Ipoh. Sidang Media tersebut dianjurkan oleh Skretariat Pakatan Rakyat yang dihadiri oleh sekitar 20 ADUN PR dan pimpinan tertinggi parti.

2. (4) Memegang lilin dan Colok bagi orang cina adalah budaya nenek moyang yang sudah turun temurun diamalkan. Kebetulan saya adalah bekas penganut agama Buddha selama 22 tahun sebelum memeluk Islam, saya ingin jelaskan bahawa menyalakan lilin adalah (5) budaya yang diamalkan oleh bangsa kami turun temurun malah ia menjadi amalan kepada penganut Islam di negara China. Sebab itulah jika kita berkunjung dimana-mana mesjid di China kita pasti akan dapat membeli colok yang dijual dimesjid.

Semasa sembahyang hari raya puasa atau haji, jangan terkejut bila kita menyaksikan kumpulan Imam dan Persatuan Islam serta AJK Mesjid berbaris masuk ke dalam mesjid dengan memegang colok yang dinyalakan sambil mengalunkan takbir hari raya, dan sebelum melangkah masuh ke dewan sembahyang colok itu ditinggalkan diluar (saya ada koleksi gambar mengenai upucara ini).

3. (6) Kami sama-sama memegang lilin sebagai menghormati acara selingan yang diadakan dalam sidang media itu dan bukannya bertafakkur seperti yang diminta. Sebelum ini sudah sekian banyak teman bukan muslim yang menghormati upucara membaca doa dan pelbagai majlis.

4. Saya mempersoakkan kenapa perkara ini diperbesarkan termasuk oleh Bapak Prof kita yang nampaknya berat sebelah dalam menilai perlakukan oleh pemimpin Pakatan Rakyat. kenapakah pokok persoalan asal yang lebih besar yakni tindakan menghilangkan nyawa yang merupakan hak Allah tidak dipersoalkan. Sepatutnya soal itu didahulukan dalam perkara ini.

5. Saya takut nanti pihak berkenaan nampak berani berkokok dalam masa lain melibatkan pemimpin UMNO senyap dan, "punggung penuh dengan najis".

6. Banyak lagi tindakan dan perlakukan pemimpin UMNO yang mengaku beragama Islam wajib ditegur olweh Bapak Prof. Kenapa hanya berdiam diri. Paling besar dalam persoalan upucara di Tugu negara yang telah difatwakan (7).

7. Saya berharap penjelasan ini meredakan suasana resah yang segaja menimbulkan firnah kepada kami serta tidak mustahil mengelirukan ahli PAS dan penyokong pakatan Rakyat.

Allahu Aklam....

Kenyataan media pada 20 July 2009

Drs.Khalil Idham Lim,
ADUN Titi Serong/
Ketua Penerangan PAS Perak, "

mari kita lihat apa yang ADUN Titi Serong ini katakan.

[yang merah dan ditandakan dengan biru itu penegasan saya]

(1) dalam islam ada upacara menyalakan lilin?

(2) dan (3) : sidang media ada upacara untuk nyalakan lilin? untuk apa? upacara mengingati apa? mengikut budaya atau mengikut agama? dan mengapa perlu diadakan di tempat DAP. PAS sudah tidak ada tempat ke? disebabkan kita masuk rumah orang, maka kenalah kita ikut cara mereka. tidak kah begitu? kesian nizar dan rakan-rakan. dipaksa secara halus rupanya. pandai DAP.

(4) dan (5) : betul ini memang budaya. Tetapi ingat, budaya ditempat lain bukan bermaksud budaya di Malaysia. Sebagai contoh, budaya makan dengan tangan,. Cuba pergi ke cina dan makan dengan tangan kanan. Kita boleh mengatakan itu budaya kita, tetapi adakah ia boleh diterima disana? Satu lagi, di Malaysia ini sudah sinonim dan diakui bahawa budaya memakai colok ini memang budaya masyarakat cina beragama bukan islam. itu masalahnya. Budaya. budaya dan budaya. Kalau budaya itu tidak dapat dilihat atau diterima disini, bukan kah bermaksud lebih baik ia tidak diamalkan demi mengelakkan salah faham? lain padang lain belalang. ikut resmi tempat.

(6) dan (7): Disebabkan orang lain buat, maka saya pun boleh buat. ORang lain itu tidak claim bahawa dia adalah ulama. Jadi kekhilafan dia dalam hal ini boleh diterima. Kalau orang yang dikatakan ulama dan ada heavy background agama buat hal macam ini, ini boleh menjadi bukti bahawa orang itu tahu dan faham apa yang dibuatnya. DAn ia akan menjadi contoh kepada yang lain bahawa "kalau pak imam (orang berilmu agama) itu boleh buat, mesti kita pun boleh buat:.

Satu lagi dalam hal ini nampak gayanya, kalau pemimpin PAs ini silap membuat tindakan, orang lain tidak boleh tegur? inilah budaya PAS. kalau yang di buat semua halal, orang lain buat semua salah?. Prof itu hanya menyatakan apa yang dirasakan benar. Kalau salah, tak mengapa, tapi kalau betul, menjadi tugas beliau untuk menegur. Maksum sangat ke kamu ni pemimpin pAS?

www.rencahmalaysia.blogspot.com

Nizar dan lilin: gambar seribu makna

Melihat gambar diatas terasa ingin bertanya, ini kan cara mengingati orang yang mati. tapi cara ini sinonim dengan agama bukan islam.

Eh..ada Nizar disitu. Memegang lilin? serupa macam kawan2 bukan islam yang lain? Oo..ada sorang lagi rupanya bersongkok. Ada geng. kata orang. Kalau berdua, tak salahlah. pasal ada orang lain pun buat sama.

Kalau ada geng buat sama, maka tak salahlah nyer nizar? akidah ni, Nizar. Mungkin dia tak sangka kot ada upacara mengingati simati macam ni persis dalam agama lain. Tapi bukan kah dia ni pakar segala pakar? takkan le tak tahu.

pssst..ada orang kata, la ni, Nizar lebih DAP daripada PAS. Betul ka Nizar? komen skit.

Poster filem terbaru hangat di Malaysia

Apabila si luncai terjun dengan labu-labunya: SRPM juga yang kena?

Kematian Teoh Beng Hock iaitu Setiausaha Sulit kepada EXCO Kerajaan Negeri Selangor Ean Yong Hian semalam memang menimbukan isu yang penting. Gemulah dikatakan terjun dari tingkat 14 Bangunan MACC. Persoalannya Kenapa gemulah membunuh diri atau adakah gemulah dibunuh? Adakah sebab:

1. Sebagai saksi, gemulah diberitakan akan memberikan beberapa dokumen penting kepada SPRM hari ini, dan dokumen itu pasti menjadi bukti pembabitan beberapa orang penting DAP?, oleh itu gemulah dibunuh?;

2. Sebagai saksi gemulah mungkin akan menjadi saksi penting dalam kes rasuah membabitkan anggota DAP dan pastinya membabitkan beberapa exco kerajaan negeri Selangor, oleh itu untuk mendiamkan gemulah, maka gemulah dibunuh?;

3. Adakah sebab gemulah digasak dengan soalan bertalu-talu daripada pihak SPRM hingga menyebabkan gemulah tertekan dan terus membunuh diri?;

4. Adakah disebabkan soal siasat yang berlanjutan ke pada 3.45 pagi, maka gemulah mengantuk dan salah buka pintu lantas terjun ke bawah?;

5. Pada hari ini, gemulah sepatutnya mendaftar perkahwinan gemulah, adakah disebabkan pergaduhan dengan bakal isteri gemulah, maka gemulah menjadi kecewa, dan terus terjun ke bawah?;

6. Atau adakah gemulah membunuh diri dengan terjun ke bawah bangunan disebabkan gemulah mahu melindungi individu-individu tertentu?; atau

7. Yang paling tidak sedap didengar,Gemulah didera SPRM sehingga gemulah membunuh diri.

Pada masa kini SPRM dalam keadaan hot soup. Dikatakan bahawa Pakatan rakyat telah pun membuat beberapa aktiviti yang mungkin menekan SPRM. Ternyata SPRM semakin tertekan. Musuh SPRM sama ada dalam UMNO/BN atau dalam Pakatan akan mula menyerang SPRM. Kesian SPRM melaksanakan tugas pun kena tembak.

Apa-apa pun, kalau diikutkan tiada apa yang boleh dicapai oleh SPRM dengan membiarkan atau membuatkan gemulah mati. Kes ini merupakan kes high profile iaitu siasatan membabitkan anggota pentabiran kerajaan negeri yang pastinya mahu dijalankan secara telus dan beretika oleh SPRM.

SPRM bukan bodoh. Mereka tahu, benda-benda sebegini pasti akan menarik perhatian ramai orang, jadi kenapa mahu meletakkan diri dalam keadaan yang "menghulurkan kepala untuk disembelih"?. SPRM sudah tentu tidak mahu merosakkkan namanya. Untuk itu, tiada SEBAB untuk SPRM membuat apa-apa yang akan membawa kemudaratan kepada gemulah. Malahan SPRM sebenarnya mahu gemulah hidup untuk mendapatkan bukti-bukti dan untuk gemulah menjadi saksi dalam perbicaraan nanti.

Jadi, dengan kematian gemulah, siapa sebenarnya beruntung?> ini kena tanya Along Bukit Beruntung dan juga mungkin, beberapa anggota DAP.

Adakah si Luncai akan terjun dengan labu-labunya dan kita akan kata "biarkan-biarkan begitu saja?". Tepuk dada tanya selera.

Si luncai = gemulah
labu-labunya= rahsia dan dokumen yang sepatutnya dibawa ke pengetahuan SPRM dan rakyat Malaysia.

Peguam anwar bukan sakit perut tapi tarik diri!

Akhirnya betullah seperti yang dinyatakan dalam buku "to kill a mocking bird" , dalam kehidupan seorang peguam akan ada satu kes yang betul-betul akan mengoncangkan prinsip seorang peguam. Sama ada peguam itu akan mempertahankan client atau menarik diri daripada mewakili client.

Agaknya itu yang terjadi pada Sulaiman Abdullah Ketua barisan peguam anwar ibrahim yang akhirnya menarik diri disaat-saat akhir.

Agaknya kenapa lah dia membuat keputusan begitu? ada rahsia? atau memang anwar bersalah?