TIAN CHUA CINA DAP BERCAKAP TENTANG HUKUM ISLAM. PAS MACAM BIASA SENYAP!

Tian Chua si Cina DAP yang aku tak tahu dia ni Budha atau kristian atau pagan atau apa pegangan jadah agamanya. Tapi aku pasti si DAP ni belum menjadi Muslim penganut agama islam. Tian Chua ni memang hebat. Lebih hebat daripada LKT atau si LGE atau Karpal atau Gobind (team anak beranak dalam DAP). TC ni hebat sebab dia mampu berhujah bercakap tentang hukum hakam islam. Cuba klik sini untuk tengok alkisah ustaz TC http://anginperubahan.blogspot.com/2011/05/tian-chua-persenda-agama-islam.html.

Aku rasa kat Malaysia ni TC memang hebat. Boleh duduk kat bawah wali selipar untuk minta fatwa baru. Dan macam biasa PIS aka PAS akan tetap mempertahankan rakan DAP kafir harbi mereka walaupun terang terang si kafir ni mengejek aka menghina islam.

PAS kalau ada telur pergilah tegur rakan Kafir kamu tu. Itupun kalau ada telur! kalau tak, macam biasalah, pakai purdah dan pergi main dengan bini orang lain dalam keretapi atau di hotel puduraya, itu je sebabnya korang ada telur! (kalau ada).

salam.

www.rencahmalaysia.blogspot.com

APABILA POLITIK DIJADIKAN AGAMA!

Ada orang hidupnya adalah berdasarkan kepercayaan politik. Politik itu adalah agama. Maka dia pun mencari apakah parti yang mempunyai kepercayaan yang sama dengannya.

Maka jadilah ia PAS. Parti yang taksub kepada politik dan menjadikan agama itu sebagai emblem politiknya.

Politik hanyalah sebahagian daripada kehidupan. Politik bukan kehidupan. Ia merangkumi kemungkinan banyak pun 20% daripada kehidupan. Tetapi bagi puak PAS, politik adalah kehidupan. Mereka ini hidup dengan politik, makan dengan politik, minum dengan politik dan akhirnya berak pun dengan politik.

Mereka melihat semua dengan politik. Saman yang dikeluarkan oleh pihak polis kepada pesalah dikatakan bersifat politik, pembelian peralatan pertahanan negara disifatkan pembelian politik, penggubalan undang-undang disifatkan politik, pemberian subsidi kepada orang melayu dikatakan pemberian politik, keputusan mahkamah dikatakan keputusan politik. Bagi mereka dunia ini berputar atas paksi politik. silap haribulan nak kawin pun politik.

Tapi sebenarnya yang menjadikan kepercayaan politik ini adalah akar umbi sahaja. Kebanyakkan Pemimpin tertinggi PAS tidak pula mengamalkan kepercayaan politik ini. Lihat sahaja 2-3 orang Ahli Parlimen PAS. Di Parlimen mereka boleh duduk bergelak ketawa dengan orang-orang UMNO. Gelak sakan. Hulur rokok dan adakalanya hulur dokumen projek.

Yang kena tipu hidup-hidup adalah orang bawah akar umbi. Kesian.

www.rencahpolitik.blogspot.com

APABILA MASTURAH PENIPU: MAK BOREK ANAK RINTIK?

Cerita banyak pun tak guna. Inilah padahnya apabila anak dan emak sama-sama naik membuatkan ramai orang naik. Naik menyampah. Alahai adik, baru setahun jagung, pengamalan pun takde dah nak belajar menipu. Mungkin inilah dia pembelajaran tambahan yang dibenarkan oleh ibunya Mariam.

Pelajar dihantar belajar ke Universiti untuk menimba pengetahuan berguna. Bagi Masturah, pembelajaran berguna termasuk menipu dan membohong dan ini disokong oleh ibunya sendiri agaknya dan inilah dia bakal pemimpin muslimat PAS. Seperti biasa diajar awal-awal lagi untuk menipu. TAHNIAH PAS!.

Memang hebat anak beranak ini. Tahniah untuk UM kerana berjaya menghasilkan graduan serupa ini. Padanlah kalau diluar sana kebanyakkan graduan UM dikategorikan sebagai banyak cakap, tak pandai buat keje dan banyak berpolitik.

Sila baca dilink di bawah untuk lihat pendedahan terbaru mengenai kes penipuan Masturah Wakil Pro-M yang hilang sekejap, timbul sekejap, hilang ingatan dan takde ingatan. Ceh, macam sinetron Indonesia pulak.

Sinetron lengkap Masurah: http://penembak-tepat.blogspot.com/2011/03/blogger-angin-perubahan-bongkar.html

HARAKAHDAILY FITNAH UMI HAFILDA?

Harakahdaily iaitu lidah rasmi PAS, macam biasa, macam selalu, memang la surat kabar politik murahan dan cap sampah. Daripada Wartawan sampailah bos atas, semua memang cap haprak.

Mengapa tidak? jawabnya mudah. Demi "soru" dan juga ideologi maka mereka ini sanggup menipu, memutarbelit fakta, buat cerita pembohong dan sanggup aniaya orang lain.

Contoh terbaik kes Umi Hafilda yang dianayai oleh Harakahdaily. lihat sini http://rajahmas.blogspot.com/2011/03/harakah-memfitnah-gambar-ummi-menjadi.html. Maka terbukti Harakah macam empunyanya juga adalah haprak dan tidak boleh dipercayai.

Kalau inilah suara bagi parti Islam maka terbuktilah inilah islam songsang ciptaan PAS. Islam ajaran sesat.

PAS. PARTI AJARAN SESAT!

BORANG PROFORMA KES LIWAT ANWAR: APABILA PELIWAT MELOMPAT!

Apa Yang Anda Perlu Tahu Tentang Medical Proforma & Kelompongan "attempted" Di Dalam Kes Liwat Anwar Ibrahim !

Kes liwat Anwar Ibrahim menjadi lebih menarik apabila soal bicara melibatkan protokol dan penjelasan dari segi perubatan walau pun setakat ini para peguam lebih banyak menyentuh luaran medical proforma yang dijadikan bahan saksi.

Yang penulis perhatikan, mencari kesalahan teknikal (Technical Fault) di dalam medical proforma adalah modus operandi yang sangat jelas ditunjukkan oleh peguambela Anwar Ibrahim yang diketuai oleh Karpal Singh hari ini.

Mereka mempertikaikan ayat "attempted" sodomy dan oral sex di dalam medical proforma sebagai asas kepada permohonnan mereka agar kes tersebut digugurkan.

Tidak ada salahnya apabila pihak peguambela cuba mencari kelompongan di dalam kronologi pemeriksaan, mengambil data-data di dalam proforma, pengambilan dan penyimpanan sampel, pemeriksaan laboratori sehinggalah ke hari bahan bukti itu dikeluarkan di dalam perbicaraan.

Itulah tugas peguam walau pun kita semua tahu Karpal Singh sendiri yang mengatakan Anwar peliwat. Etika atau tidak...itu kena tanya Karpal Singh sendiri.

Tetapi untuk menggunapakai ayat "attempted" untuk menggugurkan kes liwat Anwar Ibrahim adalah sesuatu yang sangat lemah dan tidak kukuh. "Attempted" sodomy atau oral sex yang diperkatakan bukanlah diagnosis akhir proforma medikal tersebut.

Dan di dalam perubatan, perkataan 'alleged' lebih banyak dipakai daripada perkataan 'attempted'. Penulis sendiri menggunakan perkatan 'alleged' ke atas kes-kes perubatan kerana belum terbukti lagi sehinggalah segala keputusan makmal telah diterima.

Tetapi sebahagian besar mereka yang mengikuti perkembangan kes tersebut tidak mempunyai latarbelakang ilmu perubatan. Maka, interpretasi mereka sudah tentu tidak tepat dan hanya bergantung kepada apa yang ditulis di dalam media tanpa memahami isi kandungan proforma dan prosedurnya.

Dan di dalam perubatan, terdapat beberapa lapisan protokol sebelum mencapai diagnosis akhir. Malah, terdapat lapisan yang dipanggil differential diagnosis di mana beberapa diagnosis kemungkinan diketengahkan.

Manakala diagnosis akhir adalah berasaskan kepada keputusan kolektif yang bersandarkan kepada keputusan makmal yang tepat seperti pemeriksaan DNA dan sebagainya. Precision dan kelangsungan protokol menjadi sangat penting jika ianya melibatkan aspek medico-legal yang membawa kes ke mahkamah.

Oleh itu, sebagai seorang doktor perubatan, penulis bersetuju dengan kenyataan Hospital Kuala Lumpur Emergency Care Specialist Dr Khairul Nizam Hassan yang mengatakan bahawa perkataan "attempted" yang dipertikaikan oleh Karpal Singh hanyalah sekadar 'guide' sahaja dan bukannya diagnosis akhir pemeriksaan ke atas Saiful Bukhari.

Nampaknya, Karpal Singh dan peguambela Anwar Ibrahim yang lain terpaksa mencari lain 'lubang' lain di dalam kes liwat yang sedang berjalan. Kes masih panjang lagi dan human error adalah satu kelemahan manusia yang sangat biasa. Kerana itu manusia perlukan protokol dan proforma untuk kes liwat Anwar Ibrahim.

Seperkara lagi, kajian mengatakan adalah biasa jika seorang mangsa liwat itu menyalahkan diri sendiri kerana terjadinya liwat tersebut tesebut sehingga cuba mempercayai bahawa individu itu menyangkakan beliau turut memberi izin (Brichnum, 1991)

Male rape victims suffer a similar fear that female rape victims face -- that people will believe the myth that they may have enjoyed being raped. Some men may believe they were not raped or that they gave consent because they became sexually aroused, had an erection, or ejaculated during the sexual assault.

These are normal, involuntary physiological reactions. It does not mean that the victim wanted to be raped or sexually assaulted, or that the survivor enjoyed the traumatic experience. Sexual arousal does not necessarily mean there was consent.

Dipetik daripada Blog M.I.M

MB GAGAP SELANGOR CADANGKAN TUBUH POLIS SENDIRI

Dari satu hal ke satu hal. MB GAGAP Selangor masih tak serik-serik buat perkara pelik.

INi ada satu lagi hal. MB Gagap nak buat polis sendiri. Gamaknya pembangkang ni memang suka buat polis sendiri. Dulu Pulau Pinang ada cadangkan nak buat polis sendiri. Klik di bawah untuk lihat PP nak buat polis sendiri.

http://rencahmalaysia.blogspot.com/2010/06/pulau-pinang-dap-akan-tukar-tyt-dan.html

www.rencahmalaysia.blogspot.com

YB PJ UTARA: "ULASAN KE LAUT" RM6B UNTUK 6 KAPAL OPV TLDM

MP PJ UTARA, TONY PUA Sekali lagi membebel pasal isu Kapal OPV TLDM yang MP ini tuduh 870% lebih mahal daripada pembelian negara luar.

Hasil daripada bebelan dia maka Kerajaan telah dihentam sekali lagi oleh Pembangkang. Namun begitu akhirnya terbukti bahawa bebelan dia "sudah ke laut" yakni ia tidak boleh dipakai, lari pada fakta, bohong dan akhirnya bodoh sungguh.

Berikut ialah maklumat yang sebenar mengenai pembelian Kapal RM6B TLDM.

Dipetik daripada http://gerakan-anti-pkr.blogspot.com/2011/02/kapal-perang-malaysia-pembohongan-tony.html

Pembelian oleh Kementerian Pertahanan sekali lagi menarik perhatian apabila dikatakan bersedia membayar RM6 bilion bagi mendapatkan enam kapal tentera laut, 870 peratus lebih mahal daripada bayaran negara lain untuk kapal yang sama.

Menurut ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, pembelian kapal peronda pesisir pantai OPVs oleh Tentera Laut Diraja New Zealand tahun lalu hanya bernilai NZ$90 juta (RM210 juta) setiap satu.petikan malaysiakini.

KAPAL PERANG MALAYSIA : PEMBOHONGAN TONY STUPID PUA.

KENYATAAN TONY STUPID PUA YANG DIKANTOIKAN OLEH BLOGER.

KENYATAAN 1 TONY STUPID PUA

Pembelian oleh Kementerian Pertahanan sekali lagi menarik perhatian apabila dikatakan bersedia membayar RM6 bilion bagi mendapatkan enam kapal tentera laut, 870 peratus lebih mahal daripada bayaran negara lain untuk kapal yang sama.

Menurut ahli parlimen Petaling Jaya Utara Tony Pua, pembelian kapal peronda pesisir pantai OPVs oleh Tentera Laut Diraja New Zealand tahun lalu hanya bernilai NZ$90 juta (RM210 juta) setiap satu.petikan malaysiakini.

FAKTA SEBENAR

OPV adalah kapal peronda pesisir pantai.

LCS adalah kapal frigate perang berkeupayaan tinggi.apa ciri berkeupayaan tinggi ? ia boleh mengesan/menembak kapal musuh melalui 3 cara iaitu udara,permukaan dan dasar laut.

Tony pua kata kerajaan beli 6 biji kapal peronda pesisir pantai (OPV) dengan harga RM1 billion setiap unit.

kenyataan ini jelas satu pembohongan dan main hentam keromo.

Kerajaan tidak membeli kapal peronda pesisir pantai (OPV) sebaliknya kerajaan membeli 6 buah kapal frigate (LSC) berkeupayaan tinggi.

OPV yang dibeli oleh tentera new zealand memanglah harganya RM210j setiap satu, pasal itu kapal peronda pesisir pantai.

Yang kerajaan beli bukan OPV tapi LCS.

Beza harga OPV dengan LCS macam harga kereta kancil dengan toyota harrier. tak sama harga,tak sama spesifikasi, tak sama kos penyelenggaraan,tak sama dengan fungsi. jauh beza.

Tony stupid pua tak dapat membezakan antara OPV dan LCS.

TONY PUA KATA LAGI ?

870 % kenaikan harga dalam setiap unit ?

Stupid asshole punya komunis. memang lah beza kalau dah salah tafsir kapal yang jelas berbeza harganya.

Tony stupid pua tak tau bezakan antara harga OPV (kapal peronda pantai) dengan LCS (kapal frigate perang).

Macam kenyataan aku kat atas lah, OPV ni macam kancil dan LCS yang kerajaan beli macam toyota harrier.

Mana sama ?! tak mustahil lah figure 870% tony stupid pua boleh dapat.

Nak tau gambar OPV dan LCS ?

Tengok kat bawah ni. sebagai contoh.

Di atas adalah kapal LSC yang kosong. belum diletakkan segala kelengkapan persenjataan dan radar.

Gambar ini pula adalah OPV, kapal pesisir pantai

Sebagai tambahan kepada MP PJ Utara ini,

 

Info 1:

 

OPV-offshore petrol vessel

LCS-littoral combat ship

Nama lain bagi LCS adalah light frigate, tapi kelas dia atas skit dari korvet..

Harga memang jauh beza antara OPV dan LCS. OPV main weapon hanya main gun oto breda 76mm dan second fun 30mm..76mm tu pn dah kira besar bagi OPV. LCS main weapon memang hi tech merangkumi ground to air missile, anti ship missile dan torpedo.

Kebanyakan kapal OPV TLDM dah disedekah pd APMM yg lebih relevan operasinya di pesisir pantai sesuai dgn konteks TLDM nak jadi blue water navy.. nak compare OPV dgn light frigate. Macam compare honda ex5 dgn honda cbr1000rr!

Sungguh jelas tony pua punye otak level keldai komunis

Info 2:

Link tentang kapal LCS:

http://www.defenseindustrydaily.com/the-usas-new-littoral-combat-ships-updated-01343/

Ini link harga US bayar untuk buat kapal yang sama...bacalah sendiri

Ini juga bermakna kita MUNGKIN bayar Kapal yang sama dengan harga lebih murah dan berkemungkinan juga kita beli dengan Blue Print kapal tersebut. Kepada MP PUA, Blue Print itu bermaksud kita boleh buat kapal perang LCS kita sendiri di masa depan.

AKHIR KATA KEPADA MP PJ UTARA- lain kali buat kajian la apek!. LU PUNYA BODOH LA MACAM NI PUN BOLEH JADI MP KA? DAP SUDAH HABIS ORANG MAU LANTIK JADI MP YANG BODOH PUN DILANTIK JADI MP? KESIAN LA SAMA LU DAP.

 

http://www.rencahmalaysia.blogspot.com/

ADUN SRIMUDA: APABILA OKT KES JENAYAH DAPAT BANTUAN RM2JUTA DARIPADA MB SELANGOR

Adun SriMuda YB Shuhaimi Shafiei iaitu ADUN PKR telah dituduh di bawah Akta Hasutan 1948 kerana menghina Sultan Selangor dalam kes pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK). Utusan Malaysia pada 4 Februari 2011 telah menyatakan bahawa:

Shuhaimi yang juga Timbalan Ketua Cabang PKR Kota Raja sebelum ini mencetuskan kontroversi berikutan kenyataan dalam blognya yang disiarkan pada 30 Disember lalu.

ADUN itu antara lain turut menyatakan pelantikan jawatan Setiausaha Kerajaan (SUK) Negeri tidak memerlukan perkenan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, sebaliknya ia adalah di bawah bidang kuasa Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN).

Malah, Shuhaimi menerusi kenyataan dalam laman blog berkenaan seolah-olah turut memberi amaran kepada institusi beraja Selangor agar tidak berterusan bertindak membelakangkan MMKN atau berdepan dengan gelombang kebangkitan rakyat bagi menentang pihak istana.

Tidak cukup dengan itu, wakil rakyat tersebut turut menyatakan kononnya rakyat akan menolak sebarang tindakan ‘beraja di mata, bersultan di hati’ oleh mana-mana pihak yang bertindak sewenang-wenangnya, tidak kira sama ada oleh raja yang berjiwa rakyat atau rakyat yang berjiwa raja.

Berikutan kenyataannya itu, Shuhaimi menerima kecaman dan kritikan hebat serta beberapa laporan polis telah dibuat terhadapnya agar beliau diambil tindakan tegas.

Hasil daripada itu maka diwar-warkan pula bahawa Kerajaan Selangor di bawah pimpinan MB Gagap akan membantu YB Sri Muda untuk menanggung kos kes tersebut. Menurut Pengerusi Gerakan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) kos minimum untuk mendapatkan peguam adalah dalam lingkungan RM100,000 tambahan beliau lagi memandangkan kes ini akan berlanjutan ada kemungkinan ia mencapai kos RM2juta yang mana ini akan diambil oleh MB Gagap daripada duit cukai/duit rakyat Selangor. 

Secara undang-undangnya MB Gagap boleh gunakan duit rakyat Selangor untuk bagi pada ADUN Sri Muda bagi membiayai kos guaman tersebut. Namun mekanisma pemberian itu perlu mendapatkan kelulusan Kerajaan Negeri terdahulu terutama Bahagian Kewangan Negeri. 

Isunya disini, daripada peruntukan mana yang hendak digunakan oleh MB Gagap tersebut? Kalau benarlah ada wang yang hendak dibelanjakan oleh Kerajaan Negeri maka ada kemungkinan ia perlu mendapatkan kelulusan DUN atau setidakpun kelulusan EXCO Negeri. MB Gagap kena ingat bahawa wang Kerajaan Negeri adalah wang rakyat dan ia tidak boleh dibelanjakan sewenang-wenangnya walaupun atas arahan MB Gagap. Mungkin MB gagap lupa bahawa ini bukan syarikat yang boleh dikeluarkan duit sesuka hati.

Satu lagi isu yang perlu diberi perhatian ialah berkenaan dengan moraliti membantu ADUN Sri Muda ini dalam kes jenayahnya. 

ADUN ini didakwa di bawah Akta Hasutan 1948 iaitu satu kesalahan jenayah. Kesalahan jenayah adalah satu kesalahan terhadap "state" (ataupun dalam kata mudah kesalahan terhadap rakyat yang mana Kerajaan (mewakili rakyat) mengambil tindakan mendakwa Orang Kena Tuduh (OKT) (Penjenayah)tersebut).

Ada terdapat pelbagai jenis kesalahan jenayah. Ada kesalahan merasuah, merompak, merogol, membunuh, mencuri dan kesalahan menghasut. Semua kesalahan ini adalah kesalahan jenayah yang dilakukan terhadap orang ramai/rakyat.

Jadi rasionalnya, tuduhan hasutan merupakan tuduhan jenayah sama macam tuduhan kes merasuah, merompak, merogol, membunuh dan mencuri. Jadi kalau yang mendakwa itu adalah Kerajaan (State) yang mewakili rakyat apa kejadahnya si MB Gagap ini menggunakan wang rakyat untuk membantu OKT ADUN Sri Muda ini?

Tidakkah itu mendatangkan mockery (penghinaan) kepada sistem perundangan negara apabila Kerajaan membantu seorang OKT?

Perlu juga diingatkan disini bahawa Kerajaan hanya boleh mempertahankan seorang anggota pentadbiran/DUN/Parlimen/Kakitangan Kerajaan atas kesalahan yang melibatkan apa-apa perbuatan yang dilakukan atas jawatan mereka. Itupun dilakukan melalui Peguam Negara. Sekiranya Peguam Negara merasakan bahawa peguam luar boleh dilantikan untuk membantu anggota pentadbiran/DUN/Parlimen/Kakitangan Kerajaan itu tadi barulah seorang peguam luar boleh dilantik. Selalunya kos prosiding tersebut tidaklah setinggi mana.

Ada dua lagi perkara yang menarik. Pertama kenapa PKR tidak mahu mengeluarkan duit sendiri mempertahankan ADUN mereka? adakah mereka tiada lagi duit? Kedua kalau tidak ada duit sekalipun, PKR diwar-warkan dianggotai oleh ramai peguam. Tentu sahaja peguam-peguam PKR ini boleh memberikan suatu kes probono (percuma) kepada ADUN OKT ini yang mana ia pasti lebih menjimatkan.

Perkara terakhir yang perlu juga dibangkitkan disini ialah tuduhan hasutan kepada ADUN Sri Muda adalah hasutan terhadap Sultan. Sultan merupakan Ketua Kerajaan Negeri. Apa yang menariknya, duit Kerajaan (yang mana Sultan ditomahkan oleh ADUN Sri Muda itu adalah Ketua Negeri) itu hendak digunakan bagi membantu ADUN OKT tersebut? sangat menarik. Ini seolah-olah menyatakan bahawa MB Selangor bersetuju dengan tindakan ADUN Sri Muda yang mentomahkan Sultan Ketua Kepada MB Selangor?

http://www.rencahmalaysia.blogspot.com/ 

1MALAYSIA. ANTARA MEDIUM HIBURAN MELAYU

Siapa yang untung dalam konsep 1Malaysia ini? jawabnya mudah. Cina!. Kerana apa? ambil berita TV 1 dan TV2. Tv1 berita melayu penyampai cina. berita cina ada penyampai melayu?

Tgk filem atau drama atau lawak jenaka. Untuk konsep 1Malaysia mesti ada cina. Tapi untuk drama cina, lawak cian atau filem cina ada orang Melayu?

Tepuk kepala la lu Melayu!

http://www.rencahmalaysia.blogspot.com/

PPP-FTA-EU-TPPP

Ada sesuatu yang sedang terjadi. Bukan Rahasia diperingkat antarabangsa kita sedang berunding untuk meliberalisasikan Perolehan Kerajaan (GP). Jadi kita sedang berunding dengan EU untuk FTA dan juga kita sedang berunding dengan Amerika, Singapork, Brunei, Vietnam, Chile, New Zealand, Australia dan Peru [Apa dia TPPP? klik sini].

Dulu rundingan FTA Malaysia-US gagal sebab GP. Sekarang ini kita buka peluang untuk US masuk GP Malaysia melalui TPPP. Lebih hebat lagi kita masuk TPPP dengan pelbagai negara. Kalau one to one nation pun kita tak mampu nak buat, bayangkan kita buat dengan pelbagai negara, sekali GUS!. Memang hebat kita.

Apa-apa pun, dengan terbukanya TPPP ini, maka yang akan untung besar ialah syarikat-syarikat daripada Singapura. Kenapa? Ceritanya begini. Bagi memudahkan pemahaman kita buat contoh. Bajet 2012 nanti memperuntukan (katakan) RM1.2Bilion untuk projek sekolah. RM1.2B itu termasuk semua sekali, iaitu pembinaan sekolah, maintenance dan perolehan bahan-bahan kelengkapan sekarang. Dalam FTA ada satu peruntukan tentang nilai kemasukan iaitu yang dipanggil "threshold". Fungsi nilai ini adalah untuk menentukan bila masanya yang syarikat luar boleh masuk dan bid dalam tender Malaysia. Lagi rendah nilai threshold lagi mudahlah syarikat asing bida tender kita.

Pada masa ini, kita memang tutup langsung untuk syarikat luar masuk dalam tender Kerajaan Malaysia sebab Kerajaan nak bagi tender projek Kerajaan kepada kontraktor tempatan. Dengan nilai threshold tersebut maka adalah peluang untuk syarikat asing masuk tender dan Kerajaan kena pertimbangkan dan bagi peluang sama rata untuk syarikat asing ini macam syarikat tempatan juga. Nah memang liberal kan?. Masalah ngan nilai threshold ini ialah ia akan ambil kira keseluruhan projek tadi bukannya as in place. Contoh, projek sekolah RM1.2 B untuk bina 100 sekolah. Maka nilai projek itu adalah RM 1.2B mengikut FTA!. Tak boleh pecah kecil. Kalau Threshold itu ditetapkan RM100 juta, maknanya semua boleh disapu bersih oleh syarikat asing. Nah, kenapa singapura yang kita takutkan? mudah sahaja, dia paling dekat dan paling mampu untuk kaut semua projek Kerajaan. Dan katakan nilai threshold adalah RM20 juta, memang lagi bergumbira la si temasik.

Jadi, alkisahnya, maka itu la dia Malaysia. Tepuk dada tanya selera.

http://www.rencahmalaysia.blogspot.com/

Berbalik kepada cerita Singapork tadi,